[فلسطيني]

إذ لو كان أمر الإمامة أو الخلافة كما يصورها الشيعة بأنها نص إلهى في علي رضي الله عنه وأبنائه الإحدى عشر من بعده ، كما يذكر ذلك الكليني في الكافي :

( عن أبي عبد الله ع قال : إن الإمامة عهد من الله عز وجل معهود لرجال مسمين ليس للإمام أن يزويها عن الذي يكون بعده )[17] .

كيف يستطيع علي رضي الله عنه أن يقول دعوني والتمسوا غيري

هل يتهم الشيعة الإمام علي رضي الله عنه بعصيان الله في عدم اتباع اوامره ؟

اهل السنة و الجماعة يعدون الامام على رضي الله عنه عند أهل السنة من خيرة الصحابة ومن أكثرهم طاعة لله ، و احد المبشرين بالجنة ، ونقرر ما قاله رضي الله عنه ( في نهج البلاغة ) بأن الخلافة يجوز أن تكون له أو لغيره . وقال علي رضي الله عنه أيضا - حسب مارووا - في نهج البلاغة مخاطباً طلحة والزبير: ( والله ما كانت لي في الخلافة رغبة ، ولا في الولاية إربة ، ولكنكم دعوتموني إليها وحملتموني عليها )[18].

فهل يجوز بعد هذا لأحد أن يقول بأن هناك نصاً إلهياً وهذا علي رضي الله عنه يقول بأنه ليس له في الخلافة رغبة ؟ وأنهم حملوه عليها . فلو كان هناك نص لما رفض علي رضي الله عنه الخلافة ،

و كيف نجمع بين ذلك ومن يقول من أنـكر الإمـامة كافراً.