[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة genius [ مشاهدة المشاركة ]

هذا الذي امضى نصف عمره في الزنى وشرب الخمر اسلم وامن وصدق وحسن اسلامه والاسلام دين يجب ماقبله يحب ماقبله يجب ماقبله فليس من الحكمة الاستشهاد بهذا لاثبات سوء الرجل فلو ان رجلا من اهل الغرب او هندوسيا او من عبد النار او الاصنام اسلم في زماننا وحسن اسلامه ثم نقول له انت جل حياتك كانت في الزنى وشرب الخمر وانت ناقص الاسلام ولست مثلي انا من نشات مسلما وترعرت على الاسلام الحقيقي هل هذا الكلام في حقه هو مايراه سبحانه وتعالى في هذا الرجل هنا تمييز بين الناس واسلامهم ربما يسلم رجل ويؤمن ولم يترك كبيرة في حياته عندما كان كافرا الا وفعلها ولكنه باسلامه كان اقرب الى الله من عابد من اول زمانه فهذا ما لايجوز الاحتجاج به وبالنسبة للحديث فهناك من ضعفه وليس دليلا يعتد به ثم ان الرجل لم يقل انني نبي بعد الرسول هل قال ذلك ثم ان اهل السنة لاياخذون لهذه الاحاديث بالا لانها من الخبال وماتبعد الانسان عن فطرته ودينه ولا ارى فيما ذكر اي نوع من التخبط فكل مذهب قد ذكر فيه الكثير وزيد عليه وغلوا فيه اذكروا لي حديثا واحدا يقول عمر عن نفسه فيه انه لوبعث بعد الرسول الكريم نبيا فهو انا ولا احد غيري وتقبلوا خالص التحية والاحترام

أنت مسوي حكاية و مخيطها
أفهم مغزى الموضوع ثم تحدث يا بو عقل

السؤال :
هل الأنبياء مشركين قبل ان يكونوا انبياء ؟؟