[خادم المرتضى]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الدفاعي [ مشاهدة المشاركة ]

حسب مايقوله ( تل الاسلام ) ان الحديث غير صحيح رغم وجوده بقرآنهم الثاني ( صحيح البخاري ) وهو صحيح عندهم من الجلد الى الجلد

أهلا أخي الموالي

هو بلا شك يقول بصحته, أساسا لا يستطيع تخطئة البخاري و لو بكلمة..
و إلا سيخرجونه من الملة, ويقيموا عليه الحد..
عموما الوهابي أجبن من ذلك بكثير. أجبن من أن يفكر بهذه الفكره

طريقة الوهابية في النقاش واضحه. طبعا مستحيل تجد وهابي يناقش كباحث عن الحقيقة!

هو يريد أن يلقي اللوم على الرسول الأعظم صلى الله عليه و آله
و الإمام علي بن ابي طالب, ليجعل محاوره يذب عنهم عوضا عن إدانة عمر
كمثال حديث الحوض و ارتداد أغلب الصحابة كما ورد في البخاري
و أن لا ينجو منهم الا كهمل النعم, يقول الوهابي بشكل ساذج و مبتذل: مدرس في مدرسة
يدرس 100 طالب نجح فقط 3 و الى آخر تلك السخافات, يريد أني يدين رسولنا الأعظم
صلى الله عليه و آله "لماذا لم يؤمن الصحابة"!
عنده عدم أيمان الصحابة هو فشل للرسول صلى الله عليه و آله حاشاه

و هذا الأمر في غالب الأحيان يفعلونه بلا وعي منهم.
لأن أدانة الصحابة و بالذات عمر يسقط مذهبهم على رؤوسهم