[أحزان الشيعة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alslf2010 [ مشاهدة المشاركة ]

سؤالي الأول هو عن انفراد الخليفة الرابع بالخلافة بمرتبة الخليفة الاول بدلا من كونه خليفة رابعا وهذا هو المعتقد عند الشيعة والذين يخالفون به كل المذاهب الاسلامية فاذا كانت الخلافة له من دون غيره لكان هنا اية له في القران الكريم تنص على ذلك والقران الذي فصل كل شيء فكيف يترك شخص لا يأخذ منصبه الذي وعده الله به كما يقول الزملاء الشيعة قرأت احاديث كثيرة يحتج بها الشيعة على اهل السنة والجماعة منها حديث الغدير وحديث الطائر المشوي وغيرها وايات قرآنية مثل اية التطهير والتبليغ ولكني لم اجد انه احق بالخلافة بمرتبة الخليفة الاول اعتمادا على ما تقدم من الاحاديث والايات فهل هناك امرا لم اقرأه يحتفظ به الزملاء الشيعة لانفسهم هذا سؤالي الاول وعند الانتهاء منه بالرفض او القبول سأكتب ردودي او موافقتي وانتقل الى السؤال الثاني وشكرا للرد الموضوعي البعيد عن الخروج من الموضوع وسلامي مسك ختامي

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته

نعم يا سيدي الفاضل كل النصوص النبوية تدل و تؤكد على خلافة الإمام علي سلام الله عليه فقط

أما احتجاجك بآية قرآنية دلالة على ذلك فهذا قول الخوارج الذين قالوا حسبنا كتاب الله لا نريد السنة التي اخترعها عمر يوم الخميس الأسود فنبذ السنة النبوية و أنتم تقولون كما قالوا و قال

لان القرآن الكريم نزل على رسول الله وهو الذي يبينه للناس

و قد بين النبي الأعظم محمد صلى الله عليه و آله و سلم ذلك بطرق شتى
و باعتقاد كل أهل الإسلام ان كل فعل و قول و تقرير لرسول الله صلى الله عليه و آله و سلم ( سنة ) حجة على المسلمين

أما قولك

اقتباس :

فكيف يترك شخص لا يأخذ منصبه الذي وعده الله به

أقول لك طبق قولك هذا على ما جرى من بني اسرائيل حين تركهم موسى عليه السلام و ترك معهم هارون عليه السلام

فكيف تجد الموقف ؟

أليس هذا هارون الذي جعله الله

إن تجعل لي وزيرا من أهلي أشدد به أزري , وأشركه في أمري