[الكتاب الشامل]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo mohammed [ مشاهدة المشاركة ]

\ اتق الله ... فاذا اردت ان تنتقد الرجل فلا داعي لالصاق هذه التهمة به (اللواط ) .... وأما ما يقوم به الشيخ الدمشقية فهو عرض ما يقوله الحيدري بالصوت والصورة ... ثم التعليق عليه واثبات بطلان كلامه ... وهو دائما يقول اربد من الحيدري ان يجيب عن أسألتي بشكل مباشر وصريح وأن يرد على كلامي ان استطاع الرد ....

اخ ابو محمد هدانا الله واياكم !! اخي دعنا من اللواط وهذا الكلام فليس هذا هو المهم .. عزيزي نحن والحمدلله لنا عقول ولسنا دوابا ونشاهد برنامج السيد كمال حفظه الله والرد الهابط للدمشقية عليه فكيف تريد ان يخدعنا الدمشقية ونحن شاهدنا حلقة السيد كمال وعقناها فوالله الذي لا اله الا هو ان شيخكم يبتر أقوال السيد ولا يأتي بباقي كلامه فمثلا حين قال الدمشقية أن السيد كمال دلس وقام بنقل نص من كتاب لابن تيمية واستشهد بكلام ودعى أنه لابن تيمية !!! وهذا خطأ فصحيح ان الكلام ليس كلام ابن تيمية وهذا ما وضحه السيد كمال بنفس الحلقة وبعد أن نقل الجملة أي أن السيد كمال بعد ان نقل الجملة قال ان هذا القول ليس لابن تيمية وأنما ابن تيمية لم يعلق عليه ولم يعترض مما يدل على موافقته عليه فكيف جوزت نفس الدمشقية ان يستشهد بمقطع ويبتر تكملته كأن أقول ان المسيحيين يقولون ان المسيح ثالث ثلاثة وقد كفر من لا يعتقد بهذا وياتي أحدكم ويقطع كلامي ويبقي منه ( المسيح ثال ثلاثة وقد كفر من لا يعتقد بهذا ) فيتوهم المشاهد او القارىء ان هذا كلامي واعتقادي !!! هل لاحظت كيف الخباثة .......

عزيزي أن كنت مقتنعا بشيخك الذي فضحناه أكثر من مرة في هذا المنتدى وكسرنا أنفه فأتي باشكالاته هنا حتى نرد عليها اما ان تتأمل ان يرد شخص بمستوى السيد كمال العلمي الذي قضى اكثر من ثلاثين سنة من حياته بالدراسة والبحث على شخص كالدمشقية يدلس ويكذب ويختلق روايات ومستواه العلمي والاخلاقي هابط ولم يقضي اكثر من خمسة سنين بالدراسة عليه فهذه فضيحة للسيد كمال وأنزال لمستواه فصدقني شيخكم لا يحتاج السيد لان يرد عليه فأتي باشكالاته السخيفة هنا حتى نبين لك مقدار جهله وكذبه اما ان ينزل السيد مستواه للدمشقية فهذا ما لا نرضاه نحن العوام ابدا .......