[المختصر المفيد]

[quote=الزلزال العلوي;1339363]

اقتباس :

ايها المختصر اراك تقول ما تقول معتقدا بانه صحيح فالرسول الاعظم لم يترك الامة بلا امام بل جمع المسلمين بغدير خم وفي حرارة ولهيب الشمس ليقول لهم الست اولى بكم من انفسكم ليقول من كنت مولاه فهذا علي مولاه ونصف العاقل يفهم ما اراد النبي الاكرم (ص) ولكن تيوس الجاهلية انقلبلوا على الرسالة المحمدية وادعوا انه تركهم بدون قائد او آمر

و لماذا ترك المهدي الأمة دون أن يفعل ما فعله جده بالوقوف تحت حرارة الشمس و لهيبها ليترك لهم قائد أو آمر ....؟؟؟!!
ا

اقتباس :

ما ان تقول ان المهدي عجل الله فرجه ترك الامة دون آمر فهذا جهل آخر فاولا الامام موجود وان لم تره ( جنابك الكريم )

و حتى الرسول موجود حتى و إن لم تكن تراه ... فما الفرق ؟؟!!

اقتباس :

وثانيا كان له سفراء اربعة ينقلون اقواله وارائه الى ان لم يأمن الامام على نفسه فاصبح الامر الى العلماء الذين لم يعترض على مهمتهم بين الناس لا كما فعل النبي مع صاحبك حينما منعه من امامة الصلاة رغم انه كان محمولا ورجلاه تخطان الارض

و نحن ما ذنبنا لكي يرسل سفراء أربعة لأناس ماتوا قبل ألف سنة ، و لا يرسل لنا سفراء ؟؟
ثم هل المهدي لا يأمن على نفسه برغم وجود دولة شيعية من الممكن أن تحتضنه أو تحتضن سفيره و تحمله على الأكتاف ؟؟
هل تظن أن كلامك منطقي و مقنع ؟؟ كن منصفا مع نفسك على الأقل ...!!!!!

اقتباس :

النبي عين القائد قبل وفاته والتيوس قالوا حسبنا كتاب الله وادعوا غير ما قال (ص) النبي اعترض على اصحابك في حياته ولم يقل لهم اختاروا القائد بعدي بشورى او بغيرها ( اذا قلت غير ذلك رجاءا دليل) والمهدي موجود غير ميت فلماذا الاحتياج الى معصوم اخر في حين انه موجود

الرسول موجود أيضا ، و هناك مسلموون يعتقدون بأن الرسول يحضر معهم الاحتفالات مثل الصوفية و غيرها ..
و الله يقول عن الشهداء " و لا تحسبن الذين قتلوا في سبيل الله أموات بل هم أحياء عند ربهم يرزقون " ، فبالتالي من هذا المنظور يمكن اعتبار الرسول غائب عنا و لكنه حي عند ربه يرزق ..
فما الفرق بين غياب الرسول عنا و غياب المهدي عنا ...؟؟!!!