[كتاب بلا عنوان]

المختصر المفيد
الموضوع معك انتهى
لانك تتحدث على رأيك دون الرجوع الى النصوص
و قد قلنا لك مقارنتك فاشلة جدا
لان النبي ص اوصى الى امير المؤمينن ع بالنصوص و الادلة
و الائمة امرونا بالنصوص و الادلة بالرجوع الى العلماء في زمن الغيبة
فنحن غير مستعدين ان نتحاور مع اشخاص يتعالون على قول النبي ص و الائمة ع

و يبدو الموضوع تحول الى كيفية و معنى ولاية الفقيه

اقتباس :

اولا السيد السيستاني يرى ولاية الفقيه المقيدة وليست المطلقة .. ثانيا بما انك تتحدث بعبقريتك وتحليلك عن ولاية الفقيه دون الرجوع لشروطها فقط خربشات .. حبذا لو تقارن لنا ولاية الفقيه با عندك من طاعة ولي الامر وان ضرب ظهرك واخذ مالك ...!!!!! قلت : يا رسول الله ! إنا كنا بشر . فجاء الله بخير . فنحن فيه . فهل من وراء هذا الخير شر ؟ قال ( نعم ) قلت : هل من وراء ذلك الشر خير ؟ قال ( نعم ) قلت : فهل من وراء ذلك الخير شر ؟ قال ( نعم ) قلت : كيف ؟ قال ( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ، ولا يستنون بسنتي . وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس ) قال قلت : كيف أصنع ؟ يا رسول الله ! إن أدركت ذلك ؟ قال ( تسمع وتطيع للأمير . وإن ضرب ظهرك . وأخذ مالك . فاسمع وأطع ) . الراوي: حذيفة بن اليمان المحدث: مسلم - المصدر: صحيح مسلم - الصفحة أو الرقم: 1847 خلاصة حكم المحدث: صحيح الرابط طبعا هذا الحديث من وضع الكذابين من بني امية لعنة الله عليهم ليسرقوا امولكم ويضربوا ظهوركم ..فتقولون سمعا وطاعة ..

نرى العجب