عرض مشاركة واحدة

محب السنة 2
عضو جديد
رقم العضوية : 64648
الإنتساب : Mar 2011
المشاركات : 33
بمعدل : 0.01 يوميا

محب السنة 2 غير متصل

 عرض البوم صور محب السنة 2

  مشاركة رقم : 8  
كاتب الموضوع : حميد الغانم المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 10-04-2011 الساعة : 01:59 PM


بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد :

أولا أتمنى ألا يتدخل أحد في هذا الموضوع بنقاش ونحوه هو بيني وبين الأخ حميد الغانم والله الموفق .

أخي ( حميد الغانم ) وفقك الله لهداه ورضاه .
إذا أنت تريد نصا صريحا في أن البخاري ومسلم صحيحهما هما أصح الكتب بعد القرآن الكريم أليس كذلك ؟
طيب لا بأس

لكن لماذا تقول : (( واما الذكر يا حبيبي هو القران الكريم وليس سنتك كما تدعي ))
فأقول : ماهذا الكلام ؟ أترد القرآن الكريم !

أنا تدرجت خطوة خطوة حتى قلت لك أن الذكر يشمل القرآن والسنة لأن كلاهما وحي والوحي هو الذكر !
لكن مع ذلك سأحاول فهمك الحق إن شاء الله
لكن استوقفني قولك : (( صحيح ان القران كما تدعي جمعه عثمان بل احرقه
ارجع لروايات حرق القران من قبل عثمان
))
هذا غير صحيح ولكن حتى لا يتمحور الموضوع عن أصله فسأبحث عن هذه الشبهة في جنبات هذا المنتدى وأرد عليها بحول الله وقوته .


الآن نأتي إلى موضوعنا الرئيسي وهو ( دليل على أن البخاري ومسلم كتابهما أصح الكتب بعد كتاب الله عز وجل ) فأريد أن أسألك :
س1 ) هل لديك آية تنفي الحفظ للسنة النبوية ؟؟
س2 ) هل من المعقول أن يأمرنا الله باتباع شيء غير محفوظ ؟؟
س3 ) كيف حفظ القرآن الكريم ؟؟ وهل وردت آية صريحة في كيفية حفظه ؟؟
س4 ) هل كان النبي صلى الله عليه وسلم يعلم الغيب ؟؟
س5 ) قلت السنن قولية وفعلية ورضائية صحيح ؟؟
ما هو الدليل على هذا من القرآن ؟؟
( كما تُعامِل تُعامَل )
بانتظارك



من مواضيع : محب السنة 2
رد مع اقتباس