[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطائي 4 [ مشاهدة المشاركة ]

يبدو انك لم تكلف نفسك قراء ه ردي السابق فالامر يخضع للجرح والتعديل ويبدولي انك جاهل في هذا العلم وكانني اضيع وقتي ولا باس بالاعاده مره اخرى وفهمك مجددا الروايه رواها جرير عن الاعمش اعلاه لايؤخذ بها لان معاويه كذلك رواها عن الاعمش انما بدون زياده اللعن ومعاويه اثبت من جرير في الاعمش حسب اقوال علماء الجرح والتعديل قال أيوب بن إسحاق بن سافري : سألت أحمد و يحيى عن أبى معاوية و جرير ، قالا : (( أبو معاوية أحب إلينا - يعنيان في الأعمش - )) . وقال يحيى بن معين : (( أبو معاوية أثبت من جرير في الأعمش )) . وقال الحافظ ابن حجر (12/286) : (( هو الميزان في حديث الأعمش )) . وبالتالي الروايه التى اتيتنا بها شاذة لمخالفة جرير بن عبد الحميد ، لأبي معاوية الضرير يعني روايه الحاكم في المستدرك شاذه وروايه معاويه عن الاعمش هي الاصح

إذا أنا جاهل فأنت أحمق تردد كالببغاء كلام الجهلة الذين لا يفرقون بين الزيادة في المتن وبين المخالفة

ماتستدل به أنت رواية مختصرة وأنا أستدل برواية كاملة وجاءت من ثقة وصححها علمائك
وهي زيادة مقبولة كما قال شيخ الألباني

فهل ستظل تكرر كلام جهلة شيوخك للدفاع عن شخص ملعون