[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسين مصباح الهدى [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم اخواني لدي استفسار في علم الرجال وارجو منكم توضيح لي بعض النقاط مثلا الان يوجد لدينا روايات ضعيفه ساذكر لكم مثال لو انه السيد الخوئي قدس الله سره ضعف شخص ولم يوثقه وأتى النجاشي قدس الله سره ووثق شخص أأخذ بقول من لأذكر لكم روايه مثلا علي بن إبراهيم القمي - تفسير القمي - الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 34 ) - قال : وحدثني : أبي ، عن النضر بن سويد ، عن القسم بن سليمان ، عن المعلي بن خنيس ، عن أبي عبد الله (ع) أن هذا المثل ضربه الله لأمير المؤمنين (ع) فالبعوضة أمير المؤمنين (ع) وما فوقها رسول الله (ص). هنا في هالروايه اثنان من الضعفاء القسم بن سليمان والمعلى بن خنيس لكن انا كنت احاور اشخاص من السنه وقال لي انه المفيد وثق الفسم بن سليمان فكيف يصبح ردي عليه وشكرا لكم مقدما ووفقكم اللله لخدمة مذهب اهل البيت

الشيخ المفيد رضوان الله عنه وثق القاسم !! اين ؟؟
و هذه الرواية ضعيفة الاسناد و حتى لو صح سندها فنحن ليس عبيد للاسانيد و نجعل الرواة معصومون من الخطأ كما هم يفعلون مع رواتهم الفسقة
و اضافة اخرى : النجاشي لا يعلى عليه
و اضافة اخرة ثانية : هذه الرواية في كتاب تفسير القمي لم يصح سند الكتاب لوجود ضعف فيه
و المعلى بن خنيس ضعفوه المتقدمون و توثيقات المتأخرين لا تنفع بعد تصريح المتقدمون وهم اعلم به من المتأخرين

و اضافة ثالثة : مضرب المثل في هذه الرواية مجازي
و كذلك ذكر عندهم حديث بأن فاطمة ع بعوضة ( بقة )