[باسل الجبوري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفاء آل حسيني [ مشاهدة المشاركة ]

اخي العزيز باسل ...الحديث كان عن فتاوي بالجهاد وما وضعته هنا هو حكم شرعي ..استنبطه السيد الخميني في ضوء سوال وجواب ...اخواني لا تخلطوا الامور ...فتاوي الجهاد تكون واضحة وضوح الشمس ..لا لبس فيها ولا شبهة ولا تشبيه..حازمة قاطعة ..لان فيها دماء واموال ...بالنسبة لي وحسب علمي لم اجد لحد هذا اليوم ما يدل على ان احد فقهاء الشيعة او مراجعهم العدول قد افتى بالجهاد ابدا ...وهنا لا اقصد الدفاع عن النفس كما حدث في الحرب العراقية الايرانية حين دافع الايرانيون عن بلادهم او دفاع حزب الله عن اراضيهم او دفاع الفلسطينيون عن اراضيهم ...فهذا كله يندرج تحت بند الدفاع عن النفس وليس بحاجة لفتاوي بالجهاد وهذا ما حصل ايضا في ثورة العشرين حيث شارك علماء الدين الافاضل والفقهاء وبعض المراجع بقيادة فلول الثوار واعطوهم الضوء الاخضر بالقتال لكنها ابدا لم تكن فتوى بالجهاد ...ففتاوي الجهاد لها شروطها واحكامها وتفاصيلها متوفرة للذي يطلبها ...ومن وجهة نظر شخصية فاني اعتقد والعلم عند الله ان مثل هذه الفتوى تختص بالمعصوم حصرا ...ولا يمكن منح مثل هذه الصلاحية لانسان غير معصوم ...ممكن ان يخطئ فتسيل دماء بريئة او طاهرة ..والله اعلم

الاخ الكريم صفاء ما طرحته انت هنا من امثلة هي عليك وليست لك!!..
وبغض النظر عن تسميتها فتاوى جهاد او غيره..
ففي النهاية ان الشعوب المعتدى عليها قد ثارت على العدوان
وقدمت ما لديها في سبيل صده..