|
مشرف المنتدى العقائدي
|
رقم العضوية : 43999
|
الإنتساب : Oct 2009
|
المشاركات : 4,464
|
بمعدل : 0.78 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عقيدتي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-07-2011 الساعة : 05:01 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
وقد نقل الاخ ابن بابويه :
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن بابويه
[ مشاهدة المشاركة ]
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
بالنسبة لابن قتيبة :
- إما مجهول بناء على قصور الأدلة في توثيقه - وهو مختار سيد الفقهاء قدس سره.
- إما حين لبعض الأمارات كقول الشيخ في حقه فاضل.
- إما ثقة لتوثيق لعلامة إياه واعتماد الكشي - وما حكاه الكشي في التوقيع ورواية الأجلاء عنه، وكونه راوية كتب ابن شاذان - رضي الله عنه - ويضم إليه وصف الشيخ إياه بالفاضل فهي كلها تؤدي إلى القول بوثاقته، وأيضاً صحح السيد ابن طاوس - رضي الله عنه - سنداً وقع فيه، وهو كاشف عن وثاقته عنده.
هذا باختصار عن علي بن محمد بن قتيبة.
|
وقلت أنا في مشاركة سابقة :
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجابري اليماني
[ مشاهدة المشاركة ]
|
بسمه تعالى
نعم بمجموع القرآئن المذكوره يمكن أن نستفاد من ترجيح القول بالوثاقة .
رأيي المتواضع أنه ثقة في نفسه يمكن ترجيح القول بوثاقته من جمع القرآئن الدالة على ذلك .
|
والحمدلله رب العالمين
|
|
|
|
|