[محمدالمهدي79]

هكذا تتحدثون عن ابو ابكر الصديق رضي الله عنه نحن لدينا ما يكفينا من الاحاديث المتفقة عليها والتي تقول في صدق أبو بكر رضي الله عنه وأرضاه. وحربه على المرتدين ولمصاحبته النبي عليه الصلاة والسلام .

مهما قلتم في ابو بكر لن يضره ذلك بشئ بل سيزيد من مقامه عندنا لانه الخليفة الاول للمسلمين إن شئتم أو أبيتم وهو ألذي جمع المسلمين على كلمة واحدة بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام. ولو كان علي عليه السلام مأموراً من الله سبحانه وتعالى كما تقولون في الخلافة كان يجب مقاتلة أبو بكر رضي الله عنها.

فإذا قلتم أن علي عليه السلام لم يقاتل ابو بكر رضي الله عنه خوفاً على الاسلام فهذا يخالف مذهبكم الذي يعتقد بفجور وفسق ابو بكر لإن خوفه على الاسلام يدل على أن أبو بكر رضي الله عنه كان مسلماً ادار ألخلافة الاسلامية مدة سنتين وثلاثة أشهر وأستمرت الدولة ألاسلامية حتى تولى علي عليه السلام ألحكم.

وكيف يقبل رجل مثل علي عليه السلام ألبطل المقدام ألذي أطاح باليهود وألكفار أن يحكمه فاسق وقاتل بنت الرسول ورجل لم يشارك بمعركة واحدة مثل ما تقولون. وحتى لو قبلها على نفسه فكيف يقبل أن يخلف بأمة محمد عليه ألصلاة السلام إنسان فاجر وقاتل لبنت ألنبي عليه الصلاة والسلام.

وأخيرأ اقول

اقتباس :

واقعا لا نعرف ؟! ماذا فعل عتيق ابن ابي قحافه ؟! هل تميز بعلم ؟ ام بجهاد ؟ ام بميزه تمايزه عن سائر من كان مع الرسول ؟! فاذا جئنا للعلم فهو أجهل من حمار صاحبه ؟ واذ جئنا الى الشجاعة ربات الحجول اشجع منه ومن ابيه ؟ واذ جئنا الى ميزات شخصيته لم نجد له ميزه سوى النفاق والخداع والكذب على رسول الله .

طبعاً لاتعرف لانك لا تبحث عن الحقيقة , بل ترى ما تريده فقط وتقرأ ما يفيدك فقط ولكن أعلم يا صاحب المنتدى إن أل البيت وألصحابة هم في الجنة ولكن ألعتب على المسلمين المتفرقين ألان الذين هم كغثاء السيل ولكن قلوبهم متفرقة. وأنتم تساعدون على ذلك وعلى هذه التفرقة.
حسبنا الله ونعم الوكيل ولاحول ولا قوة إلا بالله العلي ألعظيم





--------------

لم نرى في جوابك أي صلة على أسئلة الكاتب فهل تتفضل علينا بعلمك وفقهك وتجيب !!

(( القلم الرقيب))