[أبواسد البغدادي]

اللهم صل على محمد وآل محمد
هنالك عدة مبررات اختي المباركة ..
اولا استطاع معاوية ان يؤسس فكرة الخلافة هوقميص البسه اياه الله تعالى وانه جاء ليتامر عليهم ؟
وثانيا استطاع ان يشتري الذمم الولاء المجوف من اهل الشام ومن تبعهم من اتباع عثمان وعائشة ؟
وقتل روح التغيير والوقوف بوجه التسلط من خلال الهدنة مع الامام الحسن عليه السلام بتشويه صورته عليه السلام وتبينه للناس بان صاحب الامر قد تنازل ؟
ومن المبررات ايضا ان اتباع معاوية والوسطالاسلامي جلهم كانو يتبعونه اتباع الاعمى وهذا ما بينه الامام علي عليه حينما تمنى ان يبدل عشرة من اصحابه بواحد من اتباع معاوية والى اخره ..
والنتيجة عجيبة جدا ..لماذا ؟؟؟؟
كما تشاهدين فان الامة المسماة بالاسلامية الى يومك هذا تعتبر معاوية امام وخليفة عادل وكاتبا للوحي والى يومك هذا فجاءت النتيجة الحتمية بان مبايعة يزيد وتنصيبه خليفة فانه سوف لايلاقي تلك الممانعة الا من بعض الافراد كما (بين معاوية اللعين في امر الامام الحسين عليه السلام )؟؟ اذا المببر الاخير هوتقبل الامة لمثل يزيد والا لم يشر المغيرة بن شعبة على معاوية بمبايعة وتوليةالخلافة لابنه يزيد اللعين .. اذا هي المشكلة في الامة النائمة المتخاذلة الراضخة والتي فسحت المجال امام معاوية لتجراءه على نصب ابنه الفاسق على خير الامم .........
وكما نجد الى هذا اليوم الوهابية تدافع عن المظلوم يزيد وتؤلف الكتب حول علمه وادبه وايمانه !!! واو ويلاه
فهذا الزمان وما فيه من اتباع هي تلك الصورة المعكوسة في مرآة التاريخ في ذلك الزمان ....
تقبلي مروري اختي المباركة
موضوع رائع وفي عاية الاهمية
ممنون منك