[الشيخ مرتضى الحسون]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائرية [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صلِ على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف احسنتم ايها الشيخ الفاضل موضوعكم له ابعاد تحتاج الى اجابة في نفس الموضوع وتوضيح وتبيان الامر ... ولكن لم نفهم مغزى سؤالكم في الموضوع المطلوب الرد منا وتبيان الامر مع العلم ان صاحب الموضوع اقدر منا على ذلك لانه بالنهاية صاحب الموضوع.. ام الرد من المخالف والمخالف لايرد لانه يجد الامر صعبا عليه لذلك سيفقد الموضوع قيمته ,وانا عندما قراته وجدته موضوع له ابعاد رائعة ينبغي كشفها لا السؤال عنها!! هذه وجهة نظري ايها الشيخ الفاضل وفقكم الله..

نعم ايتها الاخت الفاضلة
لسؤالنا ابعاد لكن ننتظر الاجابة من المخالف
هذا الاسلوب يسمى اسلوب الاشارات حيث ان الباحث يعطي للطرف الاخر اشارات عقائدية من خلال التساؤلات مما يستدعي الطرف الاخر لو كان فعلا يبحث عن الحق ان ينقب عنها ويتوصل الى النتائج المرجوة
وهنا طرحنا سؤالا وهو ان النبي عندنا وعندهم اخبر اعن الامة يجري فيها ما جرى في سابقاتها ومما جرى في السوابق وجود باب حطة لغفران الذنوب فهل هذه الامة عندها باب حطة ام لا؟
وهذا يجعل الباحث يبحث حل السؤال والاشكال
اما لو جئنا بالاحاديث التي تبين من هو باب حطة في امة الاسلام مباشرة لقابلنا الطرف الاخر بكل غباء وقال انها احاديث ضعيفة مستندا في ذلك الى اقوال ما انزل الله بها من سلطان
اما لو حكم عقله وبحث لم ير بدا من قبول الروايات الواردة في حق باب حطة في الاسلام والا يكون الاسلام ناقصا