[متيم كربلاء]

السلام عليكم

اذا صح هذا الخبر فهو يدل على مايأتي وطبعا رايي الشخصي المتواضع

بالنسبة للاول فأنا استبعده تماما لان بريطانيا لايمكنها مخالفة امريكا خصوصا اذا كانت قرارات خطرة كقرار ضرب ايران عسكريا , والقول ان امريكا بدأت تخسر حلفاءها هو غير صحيح والدليل على ذلك اجتماع راي المعسكر الغربي برمته مع الرؤية الامريكية تجاه مايحدث حاليا في سوريا , فامريكا لازالت تسيطر على القرار الغربي ولازالت تعتبر في نظرهم القوة الاولى في العالم.

وكذلك استبعد الاحتمال الثاني , لان سياسة الاستفزاز فشلت منذ مدة طويلة ولم تعد تؤتي اكلها اليوم .

ولكنني اكاد اتفق مع الراي الثالث , كونه لايخرج من دائرة الترويج والدعاية الانتخابية خصوصا بعد تصريحات رومني المنافس لاوباما الذي صرح علنا ان العدو الرئيس للولايات المتحدة الامريكية هو ايران وان ايران لن تحصل على القنبلة النووية لو انه فاز في الانتخابات القادمة , اي ان المسألة كلها تصب في خانة الدعاية الانتخابية لااكثر بسبب وجود اللوب الصهيوني والجالية اليهودية في امريكا التي هي بالتاكيد مع كل توجه عسكري ضد ايران |.
اما لماذا تتظاهر بريطانيا بالرفض!!
فالسبب في ذلك ان امريكا واقعيا ليس باستطاعتها اتخاذ هكذا قرار له نتائج كارثية على حد اعترافهم انفسهم , ولكنه هو بمثابة رسالة للجمهور الامريكي من ان اوباما عنده النية لضرب ايران الا المعوقات تمنع من ذلك .
وكل مافي الامر ان هذه السياسة يقصد منها الايحاء للراي العام الامريكي , ان مساعي امريكا للتعامل عسكريا مع ايران هي مساعي جدية ولكن الظروف غير مواتية .وما رفض بريطانيا الا دليل على وجود مثل هذه الظروف التي يجب ان يفهمها الشعب الامريكي.

وبأختصار:
اذا صحت هذه الاخبار انما هي مجرد اتفاقات سرية بين امريكا وبريطانيا للاستهلاك المحلي الامريكي لااكثر.