[الشيخ الهاد]

بسم الله الرحمن الرحيم ..
في هذا إشكال ؛ فرجاله وإن كانوا ثقات على شرط الشيخين ، لكن يزيد الفارسي دونهم مجهول الحال ، فلا عبرة بالحديث لسقوط إسناده بجهالة راويه !!!!!!!!!!!!

أقول أنا الهاد: ويردّه أنّ الإمام الترمذي أخرجه (في سننه 5: 272-273، رقم: ، 3086ت: أحمد محمد شاكر) :
قال: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، وَابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، وسهل بن يوسف، قَالُوا: حَدَّثَنَا عَوْفُ بْنُ أَبِي جَمِيلَةَ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ الْفَارِسِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ عَبَّاسٍ... مثله . ثم قال: هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ.لا نعرفه إلا من حديث عوف، عن يزيد الفارسي، ويقال هو: يزيد بن هرمز.

تنبيهات:
الأول: احذروا أن ترجعوا للشاملة لاستخراج هذا الحديث ، لأنهم حذفوا كلمة صحيح من قول الترمذي ، فعليكم بمراجعة المطبوع أي pdf .
الثاني: لا شك أنّ تصحيح إمام ناقد كالترمذي لإسناد بعينه، يرادف توثيق كل رجاله .
الثالث : قال الإمام أبو حاتم المتشدد جدا : لا بأس به .
الرابع : ترجم له القدماء كالبخاري وأبو حاتم وغيرهما ، ولم يطعن فيه من أحد .
وبعد كل هذا يقول الناصبي الأرنؤوط : هو في عداد المجهولين.

أقول أنا الهاد : هذا لو بنينا على التغاير؛ إذ لا يبعد أن يكون الفارسي هو عينه يزيد بن هرمز الثقة كما احتمل الإمام الترمذي، لكن حرف النواصب اسمه لهذه الطامة ؛ فلينظر .
الهاد