|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 75595
|
الإنتساب : Oct 2012
|
المشاركات : 105
|
بمعدل : 0.02 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
أبو الطيب
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 01-11-2012 الساعة : 06:47 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب313
[ مشاهدة المشاركة ]
|
نعم فهموها وبيناها منالرواه ومن نبيك عمر
وهذاماعترف فيه الغزالي
|
تجادل بالباطل أيها الزميل لأنك عجزت أن تذكر صحابيا واحد شهد أن عليا رضي الله عنه كان إماما معصوما منصبا من الله أو قال أشهد ان علي بن أبي طالب رضي الله عنه الإمام المعصوم المنصب من الله .
كما أن الفهم يدل على العمل فماذا فعلوا لتعرف أنهم فهموا ان عليا رضي الله كان إماما منصبا من الله .
اقتباس :
|
كل الموجودين هنئا الامام علي وهذا مايتبين من الحديث والا لماذاانفردنبيك عمر
|
تحرج نفسك أيها الزميل بقولك أعلاه .
اقتباس :
|
نعم فهم هذا ولذالك انقلب بعدها وهذا مابينه الغزالي
وهذا مادعى عمر الى تهديد بيت الزهراءوتهديد الناس
|
يعني الأمة في ذلك العصر كانت تنتظر الغزالي حتى يولد ليشرحها لها .
لأحول ولاقوة إلا بالله .
ثم هل كانت تهنئة الفاروق رضي الله عنه حقيقة أم كانت نفاقا !
فإن كانت نفاقا فكيف يكون انقلب كماتقول !
أي حرج أنت فيه يازميل !
لذلك لاسبيل لك إلا الشتم والسب والنسخ واللصق
اقتباس :
|
النبي نصبه لاستلام المهام بعده فالناس هنئات الامام لانهاكانت تسمى حجه الوداع والبلاغايضا ايضا
ولاكلام للامام بمحصر النبي-ص- ابدا
|
الناس سمتها حجة البلاغ والوداع في تلك اللحظة !
وطالما لاكلام لإمام بمحضر النبي فكيف تكون التهنئة إذا !
وكيف يقبل علي بن أبي طالب رضي الله عنه التهنئة لأمر لم يحصل بعد .
أي مذهب هذا أيها الزميل كله توقعات وتاويلات ولو وربما وكان ولأن !
ملاحظة : يلاحظ القراء الكرام أننا حتى الآن لم نجد شيعيا أورد لنا اسم أي صحابي شهد أن عليا إماما نصبه الله كما كانوا يشهدون أن محمد رسول الله عليه الصلاة والسلام .
|
|
|
|
|