[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سجاد~نجف [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله ايها الاخ الكريم السيد محمد الشرع سيدي الكريم ان روايات القضية المهدوية لا اعتقد اننا نستطيع الاعتماد عليها كثيرا في هذه المسألة والاحداث بالخصوص لان الروايات التي بهذا الصدد ليست من الامر المحتوم فيمكن ان تتغير وتبدل هذا اولا وثانيا لا يمكن لاي من الباحثين ان يجزم ان هذا الوقت او هذا الملك هو المقصود فعلا في الروايات فاعتقد اننا يجب ان لانعول كثيرا في تحليلنا للواقع السعودي على الروايات وكنت اتمنى منك ان تدلنا على موقع موضوعك الذي كتبته منذ سنتين لنقرائه للاستفاده قد اختلف معك سيدنا على ان المخطط لاقامة دولة سلفية وهابيه في سوريا الغرض منه او انه من غير قصد سيهمش الدور السعودي لاسباب الاول انه لو اقيمت دولة وهابيه في سوريا لايمكنها ان تستغني عن الدور السعودي ابدا الذي يجب ان يلعب دور الممول لهذه الدولة لان سوريا بلد فقير لايمكن ان يقف على رجليه من بعد الدمار الذي سيحل بها فالدولة الوهابية الجديده في سوريا لابد ان تعتمد على السعودية لثقلها السياسي والمادي وان لم تفعل اعتقد ان مصيرها سيكون صعبا جدا ولا يمكن تهميش الدور السعودي بهذه السهولة لان حلفائها في الخارج لايمكن ان يقبلوا بذالك مثل بريطانيا وامريكا لاسباب اذكر بعضها ان هؤلاء يقيمون حلفا ستراتيجيا يحقق كل مصالحهم وللمدى البعيد مع السعودية وثانيا انهم يعتمدون على السعودية بشكل رئيسي في الاستفاده من موارد الطاقه التي لا يمكن ان تعوضها لهم سوريا وللسعودية تاثير واضح جدا على اقتصاد هذه الدول فهي يمكن ان تهددهم بكل جد لو حصل اي شرخ في علاقاتهم مع المملكة سأضرب لك هذا المثال الذي حصل قبل شهر فقط قبل شهر تقريبا انتقد بعض نواب البرلمان البريطاني السياسات السعودية في تعاملها مع المتظاهرين وتعاملها مع حقوق المراءة السعودية في نفس اليوم وجهت السعودية على لسان وزير خارجيتها لهجة شديدة لبريطانيا وهددت بسحب الاموال السعودية في المصارف البريطانية تعرف سيدنا انا طبعا بسبب قربي من الوضع البريطاني لاني اعيش في لندن الان فاني اعرف غطرسة وكبرياء البريطانيون و تاثيرهم السياسي في العالم ولم يحدث يوما في تاريخ بريطانيا ان الاعلام البريطاني تكلم عن موضوع يوم واحد فقط فهم من عادتهم ان يعيدوا ويكرروا في المواضيع بلا ملل اتعرف سيدي صدقني بعد التهديد السعودي نسي الامر من اليوم الثاني مباشرة وكان الامر لم يحصل ابدا لا بل سارع رئيس الوزراء ديفد كاميرون لزيارة السعودية لارضائها بعد هذا التوتر سيدي الغالي لايمكن ان تستغني الدول الغربية اللاعب الرئيسي في اللعبة السورية عن الدور السعودي في اقامة دولة وهابية في سوريا ولا يمكن ان تبدل هذه الدول سوريا بالسعودية اما بخصوص الدور التركي فياسيدي انا اعتقد ان تركيا اذكى من ان تعيد امجاد سلطنتها على انقاذ دول بالية ليس من ورائها الا وجع الرأس وانما هم تركيا اليوم اكمال مشروع نابوكو للغاز والذي ستستغني به عن كل خيرات العرب التي تطمح بها وكتبت عنه موضوعا قبل فترة هنا http://www.imshiaa.com/vb/showthread.php?t=164099 والهم التركي الثاني الدخول في الاتحاد الاوربي ومن خلال اكمال خط نابوكو للغاز واما النقطة الثالثة التي ذكرتها فاتفق معك فيها والسعودية لا كل بلدان الخليج تتجنب المواجهه المباشرة مع اي محور شيعي من هؤلاء لانهم يعلمون انهم سيكونون الخاسر الاكبر دوما سيدي ذكرت لك ان الغرب لايمكن ان يتخلى عن المملكة بهذه السهولة بل قل يمكن استبدال نظام الحكم الملكي الاحادي بنظام جديد موالي لهم كما حصل في مصر مثلا وسانتظر مداخلتك على السؤال الثاني على احر من اجمر فلا تتاخر علينا اشكرك سيدنا لهذه المداخلة التي اثرت الموضوع حقا فجزاك الله خيرا [/COLOR][/SIZE]

الاخ العزيز ابي سجاد النجفي
حفظك الله و وفقك دوما ان شاء الله
و عظم الله لكم الاجر بمصابنا بسيد الشهداء عليه السلام ..

اخي الكريم
فيما يخص ايرادي لرأي المتتبعين في القضية المهدوية , فاني اوردتها كرأي تحليلي يدور في ابحاثهم , مع اعترافي و اعترافهم بان هذه علامات ليست حتمية و هي خاضعة للبداء
بالتالي , فهو تحليل وفق حساباتهم و تحليلاتهم ..
تماما كما يتمنى الكثيرون منا ان يكون الخراساني المذكور في الروايات هو سماحة سيدنا القائد الخامنائي حفظه الله تعالى ..
و قد سئل احد المتخصصين بالقضية المهدوية عن امكانية كون الخراساني هو القائد حفظه الله تعالى , فقال نتمنى ذلك لكننا لا نستطيع الجزم ..
فالمصداق راجع للمتخصصين و هم يتابعون و يراقبون
و يخرجون بتحليلات و قد اوردته من باب تعدد الاراء ..


اما ما يخص دولة الوهابية الاولى , فلا اقول ان نظاما جديدا معاديا للغرب سيحل محلها ,
بل سيحل محلها نظام تكون فيها دول الغرب هي المتحكمة بكل شيء ..
لاحظ صدام و نفطه كان يذهب لروسيا و غيرها , و يصل جزء منه لامريكا و اوربا ..
فالغرب لم يكن الوحيد الذي يشتري النفط بثمن بخس , بل كان الروس و غيرهم يشتركون فيه .
لكن بعد اسقاط النظام البعثي العميل للغرب , اصبح الغرب متحكما بالنفط و مشتريا اوحدا له , وسط عزل الروس و غيرهم من الجبهة الاخرى ..

و مثالك الذي اوردته عن بريطانيا و سكوتها حينما هدد وزير خارجية ال سعود , فانه يؤيد ما اذهب اليه ,
فان ايجاد نظام بديل لا يعترض و لا يهدد بل يشعر بالحاجة المطلقة للغرب في حمايته و ديمومته , و يتدخل الغرب تدخلا مباشرا , سيكون افضل من نظام عميل لهم لكنه يتمتع بنوع بسيط من الاستقلالية ...

فخلق الفوضى , و ارباك الوضع في الحجاز , سيكون بداية السيطرة المطلقة و الشعور بالحاجة المطلقة لامريكا و الغرب لهم ..

يقول دان براون في روايته الرائعة جدا ( الرمز المفقود ) و هو يتحدث عن الماسونية و عن بعض الافكار , من الفوضى يخلق النظام ..
و هي كلمة دقيقة , و لست ادري هل يعني بالنظام هو النظام العالمي الجديد الذي يرد على السنة كثير من قادة الغرب , ام النظام الموالي لتلك المخططات و المنقاد لها انقيادا مطلقا .

و هذا لو حدث , فانه سيكون ممولا بدون قيد او شرط لدولة الوهابية الثانية , اعني بها الدولة الوهابية في سوريا !!!!

اما بخصوص الموضوع الذي كتبته , فقد نشرته في اربع مواضع , على شبكة انا شيعي , و انصار الحسين , و شبكة هجر و يا حسين ,
و قد ذكرت فيه اسم احد الباحثين في القضية المهدوية في النجف الاشرف , و قد اتصل بي , و طلب مني حذف اسمه و ان الموضوع يوحي بان التحليل من قبل ذلك الباحث ..
فاستجبت لطلبه , و طلبت من ادارة انصار الحسين و انا شيعي ان يحذفوا الموضوع فتم حذفه ..

لكن سارسل لك على الخاص الموضوع المنشور على شبكة هجر الثقافية الذي لم اطلب بحذفه بعد ان صار في الصفحات الثانية ...


اما موضوع تركيا ,
فانا لا اقول انها تريد اعادة امجاد الدولة العثمانية ,
بل انها تريد ان تقوي نفسها بادعائها رعاية البلدان الاسلامية نتيجة هذا التاريخ و الموروث ..
بذلك هي تكسب في نمو اقتصادها و تمويل ديموتها , و الاستفادة من الاموال العظيمة الكبيرة التي توفرها لها الدول العربية و خصوصا الخليجية ..

و حتى دخولها و انضمامها في الاتحاد الاوربي , تكون قد طورت اقتصادها و نأت بنفسها عن اقتصاد اوربا الذي يشهد ضعفا و تراجعا ..

و لنا عودة للنقاش في الوضع التركي , و الوضع الشيعي حال انهيار النظام السعودي اللعين ..

تحية لك سيدي الكريم .