[المسامح]

السلام عليكم
حياكم الله كنت انا
اذا كنت تقصد الكاذب هو البطائني فالبطائني مختلف فيه بين
العلماء بين موثق ومضعف ولكل شخص ادلته ومبانيه
ثم تقول ان الرواية مخالفة للقرءان فحبذا لو اخبرتنا
اين تعارضت الرواية مع القرءان لنستفيد منكم
لربما هناك شيئ خفي عنا بارك الله لكم
ثم تقول ان العلماء وهنوها فحبذا لو ذكرتم بعض العلماء
لكي نستفيد منكم مع اني ذكرت رأي العلامة المجلسي
انها معجزة فعلى الاقل كان الاولى ان تقول هناك اختلاف
بين العلماء في ذلك او وهنها بعض العلماء هذا لامانة العلمية
ثم ذكرت سابقا لماذا حملتم الرواية على ان ابا طالب
عليه السلام ارضع النبي ص من ثديه مباشرة؟؟؟
فموضوعك كله قائم ان هذا الامر غير مستساغ
ومخالف للفطرة مع ان الرواية لم توضح المعنى
الذي ذهبتم اليه.
لاقرب المسئلة اكثر توجد رواية في الكافي على ما اتذكر
وينقلها الكثير من الخطباء الحسينين على المنابر
ومنه مشايخ فضلاء على ان النبي ص ارضع الامام الحسين ع
ولكن بواسطة اصبعه لا ثديه فهل في هذه الرواية اشكال؟؟
مع انها مشتهرة وتذكر كثيرا على المنابر عندا
اقول بإمكانكم تحميل الرواية على هذا المعنى ايضا
اما الرد بهذ الشكل لا اجده صوابا او على الاقل
التوقف فيها خصوصا ان الرواية لا دخل لها بالعقيدة
ولا دخل لها بالمسائل الفقهية وغير مبتلون بها
واخيرا اخونا بارك الله فيكم اذا اردنا المناقشة في رواية
معينة فالمناقشة تكون في السند والمتن وهذا ما عليه العلماء
وما تعلمناه اما فقط اذا كان السند ضعيف نرده
فهذا غير صحيح ولو فتحنا هذا الباب لردينا الكثير
من القصص والعبر والمواعظ والفضائل لاهل البيت ع
ونتمنى من الاخوة المشاركة في النقاش
فكلنا اخوة موالين نستفيد من بعضنا البعض
لكن بدون تعصب وتشدد ويكون الحوار تحت
طاولة البحث العلمي
تحياتي لكم والسلام عليكم