[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخت الفاضلة .. ان الامور بمنظورها الحقيقي يمكن ان تُحلل بصيغة عقلية كـ" اثبات وجود الله مثلاً " فلو عرضناما ذكرتم على العقل فهل يعقل ان يقال بان امير المؤمنين بعوضة والرسول ما فوقها ، ثم وان ورود مثل هذا الكلام في تفسير كتفسير القمي لا يمكن ان يقال ان هذا التفسير صائب وخاصة كما تفضلتم في نقل رأي الشيخ السبحاني ولكن حاول اتباع ابن تيمية بعد ان لم يجدوا ولو رواية واحدة تقدح بعلي عليه السلام ان ينالوا من هذا المنصب الرفيع فبحثوا في مسالة ايمان ابو طالب محاولين اثبات هذه الخصلة وبالتالي القدح في امير المؤمنين وهذا ما يثبته المرتدون والخوارج في حربهم على الامام الحسين حينما قالوا " نقاتلك بغضاً بأبيك " ..

نسأله تعالى لكم التوفيق والسداد