عرض مشاركة واحدة

مـ ـسـ ـلـ ـم
مــوقوف
رقم العضوية : 78065
الإنتساب : Apr 2013
المشاركات : 96
بمعدل : 0.02 يوميا

مـ ـسـ ـلـ ـم غير متصل

 عرض البوم صور مـ ـسـ ـلـ ـم

  مشاركة رقم : 66  
كاتب الموضوع : مـ ـسـ ـلـ ـم المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 05-05-2013 الساعة : 12:27 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى اسعد [ مشاهدة المشاركة ]
كلام كان واضح على ان هذه الرواية لا تفيد علما ولا عملا لانها معارض بالروايات الكثيرة ونقلت لك عينة منها
وكذلك قلت لك ان الامام علمه ليس جامدا بل اذا اراد ان يعلم الشيء علمه فبالتالي لا تلزمنا بشيء بما لم نلزم انفسنا به
وغير الموضوع لاننا الموضوع انتهى واجبناك اكثر من مرة

من اين اتيتنا بالفرق بين الجهل والجهل في المسألة المعينة لا نعلم وهذا الامر بكون الجهل من ذات الجنس انتقل الى حيثية الجهل في المسألة ويبقى هو جهل
اما السؤال فعقيدتنا تقول ان الله اعلم من الامام والامام اعلم من كل المخلوقات ولو كان بين موسى والخضر لعلمهما كلاهما
لانه وارث علم رسول الله الذي حولت ان تنقتص منه في هذه الرواية التي لا تعتبر من ناحية المتنة


ماهو وجه المعارضة فيها؟


من مواضيع : مـ ـسـ ـلـ ـم 0 جعفر الصادق ... آزر {والد}ابراهيم عليه السلام {وليس عمه}-غباء وهابي اسطوري-
0 جعفر الصادق : الرسول اذا سئـل عن شيء لايعرـفه شق عليه -شبهة قديمة تمت الاجابة عليها-
0 روايات من باب التقية ... -غباء وهابي بلا حدود -
0 البحراني : سخف مذهبهم في نظر العامة -شبهة سخيفة تم جوابها-
رد مع اقتباس