[أبو كوثر العبياوي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عضو مسلم [ مشاهدة المشاركة ]

في عصر علي بن ابي طالب رضي الله عنه كانت مجموعة من الناس يقولون انه اله ومجموعة من اتباعه خرجوا عليه وكفروه بعد ان كانوا اصحابه وفي جيشه حتى لو نظرنا الى عماله فستجد ان زياد بن ابيه كان من ولاة علي بن ابي طالب وشمر بن ذي الجوشن من شخصيات علي بن ابي طالب كما قال مرتضى القزويني فهل ستستنتج ان هناك خلل في علي بن ابي طالب لاجتماع كل هذه الشواهد؟؟؟؟ ام تقول ... لا ..... بل نرجع الى كلام علي بن ابي طالب الثابت عنه ولا عبرة بكلام غيره فيه ولو نظرنا الى قول علي الثابت عنه لما وجدنا انه ادعى الالوهيه ولم يكفر لابدعوى الالوهية ولا بغيرها فهل تريدنا ان نصدق اعداء علي ونكذب علي؟ الخلاصة .... لماذا لانجد هذه الدعاوي في كتب شيخ الاسلام؟؟؟؟ اليس الاجدر بك ان تستدل بكتب شيخ الاسلام فقط لتثبت هذا عليه؟؟؟ ؟؟

اللهم صل على محمد وال محمد ....
عزيزي انا انقل الكلام من كتبك و تعلم ماذا قال صاحب الكتاب .. قال هذا الكلام لا يطلع علية الا الخواص من اتباع ابن تيمية و الحنابلة بالاخص لئن الرجل منحرف و لا يعطي الكتب و المعلومات للشوافع و المالكي و الحنفي .. كان يتقي شرهم خاصة بعد ضربة بالنعل