[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتز بإسلامي [ مشاهدة المشاركة ]

يال شيخ الهاد .. أرجو ان لا تدافع عن أحد .. أنت اجب وما عليك هل حميد الغانم مداخلاته بصميم مثل ما تقول أم لا .. انا أقول ليس بصميم ولا شي . انت تقول الدليل على شعية خلافته .. تواتر الروايات من رسول الله .. وحديث المنزله .. ولكن ياشيخ هذه الروايات تدل على خلافته بدون فصل .. وليس ان يكون الرابع . ثم لم يستدل الإمام علي على صحة خلافته الرابعه على هذه الروايات قط .. بل استدل على شرعيتها بمبايعة المهاجرين الأنصار له . أريد دليل واقعي على شرعية الخلافة الرابعة بنسبة لشيعة .. وليست أدلة عن الإمامة أو الخلافة بعد رسول الله بلا فصل . هذا كلامك يا شيخ. إذا هناك بيعه من الصحابة .. هذا رد على حميد الغانم ..

اولا من قال انه لم يستدل على هذه الاحاديث على صحابتكم

وموضوع المهاجرين والانصار لاتطلبه لان الروايه ضعيفه واضح بني

واما الترتيب فلا اشكال فانه روحي فداه قال-- ان شسع نعلي هذا افل من خلافتكم الا ان اقيم حقا او ابطل باطلا

فالغايه عنده الحق والباطل اما هذه امه السؤء التي لم تسمع له حسابها عند الله
وقولك مثل الذي يقول

ان كل الانبياء على باطل السبب انهم دعوا لانفسهم ولكن ما نفعل الله اراد الطواغيت تجبرون على روس الانبياء -- اليس كذالك ان قلت هذا بحق علي-ع- امير الموحدين الزم بهذا ياحشوي