[متيم كربلاء]

من ذلك نخلص الى نتيجة اولية:


ان امريكا تريد من هذه الضربة تحقيق هدف سريع من حيث الزمان واستراتيجي طويل الامد من حيث نتيجته على الارض.

وهي الان لاتفكر بأسقاط النظام,لانها وعت خطورة المرحلة,انما تفكر بان تفتح المجال لحلفائها في المنطقة والمسلحين بأستكمال المهمة,حتى اذا سقط النظام في سوريا ,فهي تكون بمنأى عن التهمة المباشرة التي قد توجه لها من قبل روسيا او الراي العام العالمي,وسيكون المعلن من اهدافها هو السلاح الكيمياوي ومايمكن ان يشكل خطرا على الشعب السوري .

هذا السيناريو يحتاج الى جهد كبير جدا لان النظام في سوريا يتعامل مع الخصم من موقع المنتصر,يضاف الى ذلك ان كل محاولات المعارضة بائت بالفشل ,لذلك ستشهد مرحلة اثناء ومابعيد الضربة تكثيفا تسليحيا واندفاعا من قبل المعارضة نحو التقدم اكثر.

وهذا يعني ان تحقق هذا السيناريو فان اعدادا هائلة من المسلحين ستسحق.

فاذا تم سحق المسلحين,وهو وارد جدا فان التحالف الغربي العربي سيعمد الى تسويق المعركة اعلاميا للراي العام على انها تضحيات جسام لابد منها وان المعركة في تقدم مستمر.

الا ان هذه المهمة محكوم عليها بالفشل,لان سوريا حسب كل العوامل التي تتفاعل في ازمتها اليوم لايمكن ان نضعها في خانة ليبيا القذافي مثلا اوخانة العراق صدام سابقا,فما جرى للقذافي من محاصرة اعلامية وتشويش وتحشيد دولي ,هذا كله مفقود امامنا في الصورة السورية,لان حلفاء سوريا وبالاخص ايران وروسيا,سيلعبان دورا هاما جدا عند انطلاق اول صاروخ امريكي,كما ان التحشيد الغربي ضدها مهما بلغ من اتساع فانه سيبقى يعاني من معسكر مضاد وله وزنه الدولي,وله خطورته العسكرية.

اذن,,,سوريا اليوم ليست هدفا سهلا للامريكان ,وهو مايؤكد ان الضربة اذا ماوقعت فلا يقصد منها اسقاط النظام في ظاهرها.

كما ان الامريكان,سيضطرون الى تحقيق هذا الهدف,لاجل تجنيب اسرائيل وتجنيب وحداتها العسكرية من احتمال شن هجوم مضاد,وهو امر ضروري بالنسبة لهم ولكنه ليس بمؤكد...!

بمعنى اخر ان من الاحتمالات الممكنة لدى الامريكان ان تلجأ سوريا او حزب الله بداية الى ضرب اسرائيل برشقة من الصواريخ,فكيف سيتم التعامل مع هذا الاحتمال!!

بسبب المخاوف الامريكية من ردود افعال روسية سيكون رد اسرائيل هو الاخر محدودا,ليظهروا للعالم ان اسرائيل انما تقوم به هو للدفاع عن النفس,لذلك لايمكن لاسرائيل ان توسع نطاق ضربتها لانها في كل الاحوال لاتخرج عن مشورة امريكا.

الا ان امريكا ستعاني من مسألة اخرى مهمة ,فهي بأمكانها السيطرة على حلفائها,فما الذي يضمن لها اكتفاء خصومها برد محدود!!

لدينا عدة احتمالات منها:
اما ان امريكا واثقة من انها ستضرب اهدافا سورية بحيث تعجز سوريا ويعجزحلفاء سوريا من الرد.
اوان امريكا تحتمل اتساع رقعة الحرب الا انها ذات تأثير محدود.


فاذا كانت امريكا واثقة من تحييد قدرة سوريا العسكرية,فهذا رهان خاسر.
واذا كانت تحتمل ان تصدر من حلفاء سوريا ردود افعال عسكرية واقعية ذات تاثير محدود فهذا ايضا رهان خاسر.

هذه احتمالات لكنها لاتفسر لنا تحمس امريكا لضربة ذات نتائج مرجحة للاتساع,بمعنى اخر,انه مهما تكن احتمالات الامريكيين ,فهي مما يستدعي منهم تجنب خوض هكذا تحديات ,فلم هذا الاصرار من بعض السياسيين الامريكيين!!

الجواب/للامريكيين مبدأ يؤمنون به , وهو ان الدول التي تكون في موقع الدفاع عن نفسها , لايمكن لها ان تنجر الى خيار هجوم مضاد,لانها غير قادرة على ذلك,ولانها ستحكم على نفسها بالزوال.

هذه العقلية الامريكية ,هي التي تدفعهم لمعاقبة خصومها , لانه ليس في حساباتها ان تجازف دول صغيرة( في نظرها) الى مواجهة العملاق الامريكي.

والسؤال هنا ,ماذا لو ان هذه الدول التي تعتبرها امريكا(صغيرة ) ,قبلت التحدي والمجازفة!!


ويستمر الحديث...