|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 78873
|
الإنتساب : Jul 2013
|
المشاركات : 348
|
بمعدل : 0.08 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الباحث الطائي
المنتدى :
منتـدى سيرة أهـل البيت عليهم السلام
بتاريخ : 19-11-2013 الساعة : 10:25 PM
السلام عليكم ورحمه الله
بهذه الحيثية كان اعتمادهم على علم الشرائط (بشان اهل التوقيت وعلم الحروف )...
وهو ان الامام عليه السلام من الميعاد
أخبرنا محمد بن همام، قال: حدثنا محمد بن أحمد بن عبد الله الخالنجي، قال: حدثنا أبو هاشم داود بن القاسم الجعفري، قال
:
" كنا عند أبي جعفر محمد بن علي الرضا (عليه السلام) فجرى ذكر السفياني، وما جاء
في الرواية من أن أمره من المحتوم، فقلت لأبي جعفر: هل يبدو لله في المحتوم؟
قال: نعم.
قلنا له: فنخاف أن يبدو لله في القائم.
فقال: إن القائم من الميعاد، والله لا يخلف الميعاد "
هنا انت اعتمدت على كسر التوقيت بالصيحة علما بان السفيانى وظهوره من ((الشرائط )) لاامام الا بسفيانى فهنا شرط بتواجد السفيانى
__ان هذه العلامات سواء التمهيدية منها او الحتمية الا مقدمات للتوقيت والوقت المعلوم ...لولاها لما اجتهد المجتهدون لاسقاط تلك الروايات على العلامات ...
__ واطرح السؤال عليك بدون تعصب او استنكار ما الهدف من العلامات ؟؟؟
__ الميعاد : هنا هل مقيد بزمن معين لايعلمه الا الله جل جلاله ام ليس بزمن معين يكفى تحققه لو لم يبقى من الدنيا يوم ؟؟؟
|
|
|
|
|