[الباحث الطائي]

بسم الله الرحمن الرحيم

- تنبيه رجائا -

اقتباسات من ردود الباحث الاكاديمي :

1- اخي العزيز انت متوهم كلامك لا علمي ولا منطقي فهو مجرد تحليلات تنظيرية تفتقر الى جنبتين هما : الفهم الدقيق, والموضوعية.

2- وهذا التقسيم طبيعي وبديهي ولا يحتاج الى تكلف, لكن غير المتخصص يخوض في غمرات البحر وهو لا يجيد العوم.
حسبك جلال الدين الصغير فإنه سبر أغوار قضية الظهور الشريف, وبقر علومها بقرا, فأحال دياجي غسقها ظهرا, فقد كان باقراً باقراً باقرا

3- اخي الباحث الطائي:
انت تلف وتدور في حلقة مفرغة, وليس لديك المقدرة على جمع الأدلة وربطها معا وتلك مشكلة كبيرة, ومعضلة عويصة في مجال التحليل العقلي.

----------------------

واقول : الاخ الاكاديمي - بالامس كنت تشتكي من بعض الاعضاء على طريقتهم وتشددهم لك ومهاجمتك
واليوم - تريد استغلال الاحترام والطريقة العلمية الراقية التي نتعامل بها معك او غيرك لتستمر في توجيه مثل هذه العبارات التي لا يستوجبها البحث العلمي

اذا تريد الاستمرار معي - فلا تحاول طريقة التسقيط العلمي وتسخيف الاراء .

نحن لم نلف وندور بل واضحين وما نقدمه وكما يتابع المنصف والمثقف في هذه الامور فيه ربط وفهم للفكرة والحوادث ولكن اختلافها مع ما تقيمون انتج ما يشابه التعارض بين الوجهتين - لذالك نحن هنا للنقاش . اذا لديك الراي العلمي والدليل فقدمه فقط بدون الامور التي نبهنا عليها اعلاه . وشكرا للجميع

-------------------------

الاخ منتظر العسكري - والاخت الجزائرية . المحترمين
شكرا لدخولكم على خط النقاش وارجوا الاستمرار في المداخلات العلمية قدر الامكان حتى تتوضح الامور للجميع ونعرف تقييمهم للفكر الاصوب لتحليل هذه الحيثية الدقيقة والمهمة .

--------------------------

الاخ الاكاديمي
انت تنتقل الى مواضيع وتفاصيل اخرى - تاركا الردود والنقوض والاستشكالات المباشرة الموجهة اليك .

تناول معي النقاط بالتتابع والمباشر قدر الامكن
لان طريقة جوابك على ما استشكله تضيع المطلب الذي اريد استحصاله وتجعله يظهر فقط تاكيدات على صحت فرضيتكم

ارجوا الانتباه لهذا !
ارجوا الرد المباشر على اجوبتنا بتفاصيلها
المشاركتين 30 و32

وبالنسبة لي انزل تدريجيا مع اعتراضاتكم التي اوردتموها واحدة بعد الاخرى بالتفصيل والتحليل قدر الامكان . فلا تستعجل علينا .

وشكرا للجميع .