[هارون المكي]

بسم الله الرحمن الرحيم


هل السفياني ناصبي ام ليس بناصبي
طبعآ استدل على ان السفياني ليس بناصبي بهذه الرواية
عن الامام الباقر عليه السلام
((وكفى بالسفياني نقمة لكم من عدوكم، وهو من العلامات لكم، مع أن الفاسق لو قد خرج، لمكثتم شهراً أو شهرين بعد خروجه، لم يكن عليكم بأس حتى يقتل خلقاً كثيراً دونكم))
وقد تم الاستدلال بهذه الرواية على ان السفياني فاسق وليس بناصبي
وتم الاحتجاج ان الفاسق اقل درجة من الناصبي
ونحن طبعآ نعرف بمذهبنا ان الفاسق اقل من الناصبي .

ولكن هناك اشكال في من فسر هذه الرواية السابقة وقد نزع صفة الناصبي من السفياني لانه فاسق وقال ان السفياني ليس بناصبي

ولكن يجب ان نعرف معنى الناصبي ؟؟
الناصبي هو من يعادي بيت النبوة محمد وال محمد
ويعادي كل من يرتبط ببيت النبوة محمد وال محمد

اليس هذا هو وصف الناصبي الذي ينصب العداء لأل البيت عليهم السلام ويعادي شيعتهم
ولا يهم ان كان من الذين يذهبون الى المساجد ليل نهار ومن حفاظ القران
او من اصحاب الفسق والفجور فهم يشتركون بالعداء لال محمد ومحبيهم

وأتسائل اذا كان الشخص فاسقآ ويعادي ال محمد اليس بناصبي ؟
ام ان الفسق الغى صفة النصب ؟ !!
شخص ناصبي ولكن مشهور بالفسق فهل يتم الغاء ناصبيته لانه جمع الفسق والنصب
ونصبه العداء لأل محمد ولشيعتهم الا يعتبر ناصبي ؟

الفسق للسفياني معروف* ولكن النصب لمحمد وال محمد هو الجوهر

نوضح اكثر
قال الامام الحسين عليه السلام
(( ويَزِيدُ رَجلٌ فاسقٌ ، شاربٌ للخَمرِ ، قاتلٌ للنَّفسِ ، ومُعلِنٌ للفِسق ))
ِ
هل يزيد لعنة الله عليه ناصبي ام ليس بناصبي ؟؟
هل نستطيع ان نقول عن يزيد انه فاسق ولكن ليس بناصبي* !!

ومن يبرئ يزيد لعنة الله عليه من النصب هل لأنه وصف بالفسق

ثم اتسائل هل السفياني هل هو امتداد لهم ام ليس امتداد ليزيد وابو سفيان

عن آبي عبدالله عليه السلام، قال:

(( إنّا وال أبي سفيان أهل بيتين تعادينا في الله، قلنا: صدق الله، وقالوا: كذب الله!
قاتل أبو سفيان رسول الله صلّى الله عليه وآله،

وقاتل معاوية علي بن أبي طالب عليه السلام،

وقاتل يزيد بن معاوية الحسين بن على عليه السلام،

والسفياني يقاتل القائم عليه السلام ))
معاني االأخبار / الصدوق: 346 / 1، باب معنى قول الصادق عليه السلام ،*

.