|
المراقب العام
|
رقم العضوية : 51892
|
الإنتساب : Jun 2010
|
المشاركات : 1,731
|
بمعدل : 0.32 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
س البغدادي
المنتدى :
منتدى الجهاد الكفائي
بتاريخ : 20-07-2014 الساعة : 02:37 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الحر
[ مشاهدة المشاركة ]
|
عزيزي الشيخ الهاد ،، كلام الشيخ يعزز الهوة و يوضح التقسيم الذي أشرت إليه في أكثر من مرة في هذا المنتدى ،، فهنالك جهاد يجيزه السيد السيستاني على أن يكون تحت إمرة الجيش العراقي ،، في حين لا يجيز الإلتحاق بقوى شيعية لها مرجعية دينية ،، لنركز معاً على هذا الفارق البسيط ،، الجيش العراقي يقوده في أغلب قواطعه ضباط صداميون كأمراء فرق و ألوية ،، و كبار ضباطه اليوم هم أهم أسباب نكسته لورود الخيانات منهم ،، في حين هنالك قوى شيعية تعتمد توجيهات مرجع شيعي ،، أيهما أولى بالدعم ،، خصوصاً و أن التشكيلات الشيعية تعمل بالتنسيق مع الجيش لكن ليس بالضرورة تحت إمرة الضباط الصداميين ،، ثم اليس من الأولى للشيخ و غيره السكوت عن هكذا تفاصيل في هذه المرحلة بالذات خصوصاً و أن الذين يظهرون تقدماً على الساحة هم القوى الشيعية التي لم تجز المرجعية الإلتحاق بصفوفها ..
أما ما تتفضل به من تفصيل بأن تأتمر القوى الشيعية بأوامر مرجعيتها فهذا من عندك أعزكم الله فلا وجود له في فتوى السيد و لا كلام الشيخ .. حيث جاء عدم الجواز بالمطلق (1).
أما ما تصفه بالصنمية ،، فإنما هو إخبار عن واقع حال لأن الذين قاتلوا الأميركان و حاربوا التكفيريين و يعطون اليوم دماءهم في سبيل الدين لم يكونوا بحاجة لفتوى من غير مرجعهم لأن سماحة السيد السيستاني (1) و غيره لم يكونوا يصدرون أية فتوى حيال الواقع المعادي للتشيع سواء على يد الأميركان أو التكفيريين ..
و الصنمية على حد وصفك قد تصيب حتى جنابك الكريم لأنك لو تحركت بناءاً على فتوى من تقلد فلا شك أنك لن تكترث لفتوى و حكمة غيره من المراجع العظام (3) ..
تحياتي لكم
|
الأستاذ الرجل الحرّ تقبل الله عمله وطاعاته ، ودفع عنه وعن جميع شيعة الحسين السوء ، بحق محمد وآل محمد..
أحسنتم السؤال أو التساؤل أو ما شئت فسمه باركك الله تعالى ..
فأمّا المرقم -من قبلنا- برقم (1) فكلام من لا يعرف أوّل ثوابت التقليد ومسلماته ..؛ إذ ليس الكلام من عندي، قد تفردتُ به أنا القاصر سلمك الله ؛ ضرورة أنّ عدم الجواز المطلق خاص بمقلدي السيد السستاني دام ظله لا أكثر ولا أقل ، إذ لا ولاية له على من يقلد غيره كمقلدي السيد الخامنئي دام ظلّه ، وهذا ثابت من المسلمات ..
وأما المرقم بالرقم (2) فلا كلام فيه أيضاً ؛ فإذا كان من قاتل الأمريكان والتكفيريين ، قد تعبّد بفتوى مرجعه هو ، فقد برئت ذمته وأدى ما عليه ، وهذا أيضاً من المسلمات الضروريات ..
وأما المرقم برقم (3) فهو ما بينته أكثر من مرة مولاي ؛ إذ الصنميّة هو إلغاء مشروعيّة الآخر تماماً ، وهذا ما لا أرضاه في المبدأ والوسط والمنتهى ؛ فتقليد السيد السستاني دام ظله الوارف مثلاً لا يلغي مشروعيّة تقليد السيد الخميني قدس سره ولا السيد الخامنئي دام ظله ..، وقد صرحت أنا بذلك كثيراً
، وكذا العكس مولاي ..
الزبدة : إن كان تقليد المرجع الفلاني ، يلغي مشروعيّة المرجع الثاني الجامع للشرائط ، فهذا التقليد لا يقره التشيع أبداً، أو تكون دعوة مقلدي المرجع الأول تلغي الآخر ، فهذا ضلال ، لا يقره التشيع إطلاقاً ..
أرجو أن تحيط بهذا خبراً مولاي ..
|
|
|
|
|