[الجزائرية]

وفقكم الله اخي الفاضل احسنتم كثيرا ..

بغض النظر عن مدعي اليمانية الظال احمد الكاطع فهو مفضوح من الاصل وخصوصا عند الصاق روايات على نفسه وهو لايمتلك اي دليل مقنع وكلها ادلة واهية لاتقنع الطفل ..

وقد فضحتوهم اكثر ببحوثكم القيمة سلمت اناملكم ..



قضية عصمة اليماني ربما تناول بعض الاخوة ببحوثهم عصمة اليماني فأقول ان اليماني ليس بمعصوم مطلقا العصمة اُختصت بالانبياء والائمة والصديقة الزهراء صلوات الله عليهم اجمعين ,, ولو دقننا في الروايات الشريفة ان دور اليماني سينتهي ويختفي عند خروج الامام صاحب الامر والزمان صلوات الله عليه ..


وهنا اشارة قيّمة من الاستاذ الفاضل الحلي

اقتباس :

وهو أنّ توصيف راية اليماني بأنها راية هدى هو وصف ينصب على الراية ذاتها وإن هي مَدحتْ اليماني لكنها عللت الهداية وأفضليتها في راية اليماني كونها تدعو إلى الإمام المهدي عليه السلام لا إلى صاحب الراية نفسه

ربما البعض يخص اليماني بالعصمة كون رايته كما ذكرت الروايات الشريفة اهدى الرايات ,, انما القصد من ذلك ان رايته تدعوا للامام الحجة (عج) وربما حتى راية الخراساني والتي هي راية هدى يشوبها بعض الشوائب لتترأس عليها ر اية اليماني ..

[/QUOTE]