[الجزائرية]

اللهم صلِ على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف ...

طبعا لانستغرب تسويد الصفحات من قِبل اتباع مدعي اليمانية احمد الكاطع عليه لعائن الله ,, وبعد ان طلبت منه ان يجيب على الاسئلة الموجه اليه حصرا لم ارى منه الا تسويد الصفحات بكلام مشتت ينم عن جهل وتخبط كبيرين واغلب ماكتبه من كلام ضده وانا متاكدة ان القراء قد لاحظو هذه القضية ...

فبالرغم من تضييع وقتنا مع حماقة مابعدها حماقة لم نجد اي اجابة شافية وواضحة لنا وللقراء من احد اتباع الملعون احمد الكاطع ,, وفي نهاية المشاركة سأضع سؤال ان لم اجد عليه اجابة منك فسترمى في حش كوكب مع احمد الكاطع ولو انك ستفرح لانك تريد ان تتخلص مما وضعت نفسك فيه انت والاحمق احمد الكاطع ,, ولابأس فنحن نريد ان نفضحكم امام الناس ..

اقتباس :

إن کلامک أن أي رواية جاءت سندها ضعيف تضربين بها عرض الجدار ،مطلقا،يعني هل تضربين بروايات اليماني الوصي عرض الجدار حتي و إن کانت موافقة للقرآن،و حتي لو کانت متواترة،و حتي و إن دلت عليها قرائن کثيرة،سبحان الله ما هو دينکم ،هل صار علم الرجال أوثق من القرآن،الله أکبر،و حتي أوثق من إجتماع کلام آل محمد ع و تواترها.

فلينظر القارئ الكريم لاننا طلبنا من متبع الملعون احمد الكاطع الروايات الكثيرة (كمايزعم) والتي تتحدث عن اليماني انه وصي الامام المهدي (عج) وطلبنا منه ان يضعها هنا بشرط ان تكون موثقة صحيحة السند فتهرب ولم يضع لنا اي رواية بما يزعم وبدا يأتي بكلام اكبر من حجمه حيث ادخل القران مع اني لم اذكر القر ان الكريم مطلقا فلا اعر ف ما دخل القران الكريم بوصاية وعصمة اليماني المزعومة؟!!

هذه نقطة اولى تًسجل ضد متبع الباطل علي الزمان ..

اقتباس :

وصي الإمام ،بمنزلة نفس الإمام،کما کان علي ع نفس النبي ص في حين أن علي ع ما کان نبيا و لا رسولا من الله، قياسي کان في هذه المرتبة في مرتبة العصمة و العلم الإلهي و إلا لکان قياس الإمام علي ع و النبي ص باطل و حاشا القرآن من الباطل.

والاجابة على هذا الكلام هو (لكل داء دواء يستطب به الا الحماقة اعيت من يداويها) ,, من انت حتى تقيس منزلة اليماني بمنزلة الامام علي صلوات الله عليهم؟!!

الامام علي مُنصب من عند الله تعالى وقد نصت على ذلك ايات كثيرة بالاضافة الى الاحاديث النبوية الكثيرة المتواترة ان الامام علي هو وصي المصطفى صلوات الله عليه وخليفته من بعده ,, اما انك الان تاتي وتقيس شخصية اشاروا اليها اهل البيت اشارة عابرة في رواياتهم وقد ينطبق عليها (البداء) فياتي الجهّال امثالك ويقيسها بشخصية الامام علي وينزلها بمنزلة الامام المهدي فهذا ما لايرضاه حتى الذي لا يعرف ابسط ابجديات الدين ..

عندما تلتزمون بهذه الرواية مضمونها (ان رايته تدعوا الى الحق ومن يلتوي عليها فهو من اهل النار) وتجعلون شخصية اليماني منها كشخص الامام المعصوم فهذا يجعل منكم اتباع ابليس والذين سيظهرون في الصيحة الثانية فتهيأوا لصيحة ابليس يا اتباع ابليس ..


سأترك باقي اللف والدوران الذي اجاب به الزميل وكله كلام لايستحق الرد ومن يقرأه يتيقن من ذلك ,, واقول اغلب الروايات التي كتبتها ضعيفة السند او غير موثقة وراجع سندها جيدا ..


اخيرا سأكتب هذا السؤال وان لم اجد عليه جواب مباشر ستُطرد الى نار جهنم مع ابن كاطع ..

اين هي الروايات التي تنص على ان اليماني وصي الامام المهدي في عهد الغيبة الكبرى ؟!!!

بانتظار الرد وان اجد اي لف ودوران فتأكد ان مشاركاتك السوداء ستُحذف وتُطرد فورا ...

بالانتظار ..