[عابر سبيل سني]

جزاك الله خيرا كثيرا مولانا الباحث الطائي على الشرح

أعتقد والله أعلم أن الالتباس ( هل هي معركة واحدة ؟ أو اثنتين؟) حدث بسبب الاسقاط على الرواية المنسوبة للامام الباقر (ع) في غيبة النعماني: إن لولد العباس والمرواني لوقعة بقرقيسياء يشيب فيها الغلام الحزور...... الى قوله ثم يخرج السفياني!!.

هذا وقد تواتر ذكر المرواني في رواية للصادق (ع): .... وكف تقول كذا وكذا.
وفي رواية أخرى للرضا (ع) لمن زعم أنه المهدي: ..... فكيف يقول هذا هذا

اذن ذكر المرواني متواتر فالاحاديث معتبرة

وأعتقد أنه بسبب ورود قرقيسيا واسم المرواني في هذه الرواية هو الذي حدا بصاحب كتاب عصر الظهور أن يجعل من المحتمل ان يكون المرواني هو الابقع! في صفحة 78 من الكتاب في باب بلاد الشام وحركة السفياني فصل: الصراع على السلطة بين الاصهب والابقع . ولكن هناك تناقض حيث ان الرواية تشير الى عبارة " ثم يخرج السفياني أي بعد المعركة المذكورة!

وهناك احتمال حدوث تصحيف في بعض عبارات الرواية وخاصة " قرقيسيا"

على كل حال يبقى استنتاجك هو الافضل وان الاحداث ستكشف الحقائق

والله اعلم