[زدني علما]

الرجاء التدخل
هذه مقالتي الاصلية ...لست ادري لماذا تظهر المقالة اعلاه مشوهة على متصفحي


الملحد الفیلسوف الذي لقن الوهابي درسا في الانسانیة والعدالة الحلقة -1
لأني كنت شاهدا في هذه المحاورة فانا أنقل الحوارفقط ولست معنيا بالتفاصيل الا بقدر ما اخبرنا به -ص واله- من وجوب أخذ الحكمة من اي وعاء خرجت...او قوله تعالى :الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه

قدر لي ان اکون حاضرا في حوار بین وهابي من السعودیة یقول انه
داعیة اسلامي , واخر ملحد من بولندا تعرفا علی بعضهما في ردهة
لقسم الجراحة القلبیة في مستشفی تخصصي مشهور بمدینة
#1هایدلبرك الالمانیة , کانا یتفاهمان بالانکلیزیة التی یجیدها کلاهما ,
وصادف اني کنت مرافقا لأحد المرضی في نفس الردهة فکنت
الطرف المستمع فیها .
السعودي) کان قد ادى الصلاة توا ( :کم سیکون رائعا في عین الله
لو کنت مؤمنا لنصلي معا
الملحد : انا لدي مقیاسي الخاص الذي ازن به اي دین من الادیان
او اي اعتقاد , ذلك هو مقیاس العدالة والکفاح ضد الظلم , فاذا کان
ذلك الدین او الاعتقاد یحارب الاستغلال والتخلف والامبریالیة
احترمته والا فلا ... وفق هذا المقیاس دعني اسألك : هل یقف
الهك مع المظلومین ضد الظالمین وضد الامبریالیین الذین یحتکرون
ثروات شعوب هذا الکوکب ویستغلوا المسحوقین ؟
السعودي :بالتأکید فالهي رحمن رحیم وعادل بل اعدل العادلین
وحاشا أن یقف مع الظالمین ضد المظلومین ,بل یأمرنا ان نحارب
الظالمین ودیننا لایکتمل الا بانصاف المظلوم (تعلیق شخصي
:شوفوا النفاق شوفوا)
الملحد :اذن لماذا تتحالفون انتم کدولة ونظام مع اعتی نظام
رأسمالي امبریالي بل اکثر الامبراطوریات وحشیة ودمویة في التاریخ
؟تحالفکم مع الامبریالیة ستراتیجي ولایمکن انکاره انا افهم ان
دولتکم تمثل المسلمین وملککم یحمل لقب اسلامي کراعي
للمقدسات الاسلامیة في بلدکم ؟؟ فأن کان ملوککم او امرائکم
یفعلون ذلك بناءا علی تعلیمات حرفیة من کتابکم المقدس او
تفویض من الهکم , فهذا معناه ان الهکم )الذي تریدني ان اعبدهم
واصلي معك له ,هو اله لایستحق عندي اي احترام او تقدیر لانه
یخولکم ان تکونوا في صف الطغات ضد المسحوقین علیه فهو اظلم
الظالمین ولیس اعدل الاعدلین کما تدعي .
احسست بحیرة السعودي في جوابه فحاول التملص بتبریرات
مختلفة کان یتصدى لها الملحد بمنطقیة جعلتني اضعه في مصاف
الفیلسوف المتمنطق الذي لایرضی بالجواب المائع او المنمق ولا
بانصاف الحلول ,فمرة انکر وجود هذا التحالف ومرة قال انه تحالف
تکتیکي فرضته ضروف المنطقة ووجود دولة ذات اطماع توسعیة
مثل ایران التی ما انفکت تتدخل في شؤون المنطقة فلا بد من
تحالف مملکتهم ودول الخلیج حتی مع الشیطان نفسه لتحمي
وجودها ...….الخ ذلك من تبریرات وکان احسن مارد به الملحد ان
قال بحسب علمي فان ایران دولة مسلمة مثلکم فکیف تخافون منها
, وتبررون التحالف حتی مع الشیطان ضدها …..ثم کیف تقف
ایران ضد امریکا والصهیونیة رأس الامبریالیة العالمیة فیما انتم
تقفون في الصف المقابل ... والهکم ینبغي ان یکون واحدا ….ام
هما اثنان ؟؟ رغم عدم ایماني بالانجیل فاني احب عبارة وجدتها
فیه تقول ان مملکة الشیطان) الذي هو عندي رمز الشر ( لاتنقسم
علی نفسها فکیف تنقسم مملکة الاله )الهکم الذي وصفته بالخیر
والعدل ( لتولد مملکة مثل مملکتکم تجیز لنفسها الوقوف مع
الشیطان والشر المطلق وهو الامبریالیة العالمیة , ولا تحسبه خطیئة
واخرى لاتجیز ذلك بل في علمي تحسبه خطیئة ؟؟الحقیقة اني لا
اهضم هذا التناقض ...الشيء الوحید الذي افهمه ان الهکم الذي
یجیز لکم الوقوف مع من یسحق عظام الفقراء والمضطهدین علی
ظهر هذا الکوکب ویستغل الانسان ویهدر کرامته, لایستحق عناء
البحث في صفاته او الایمان به . دعني اصنع لنفسي الها لایقف مع
الطغات ومستغلي الشعوب وساحقي عظام المظلومین , وان لم اجد
فسیبقی شعاري کما قال الرفیق جیفارا (اینما یکون الظلم فذاك
موطني )