|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 17065
|
الإنتساب : Feb 2008
|
المشاركات : 702
|
بمعدل : 0.11 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
وميض
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 26-04-2008 الساعة : 12:41 PM
أبدأ بالإجابة على أسئلتكم ثم أباشر مقدمة الموضوع
أولا أبو طالب
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو طالب العاملي
[ مشاهدة المشاركة ]
|
بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على محمد وآله الطاهرين
********************************
أعيد واكرر اخي وميض !!
1-الذي يمنع الله أن يجعل لرسوله (صلى الله عليه وآله ) خليفة من بعده ؟؟؟
ومن قال أن الله منع ذلك؟
بالعكس جاءت نصوص تدل على ضرورة وجود خليفة للمسلمين لكن دون وصية...
ومعنى (دون وصية) أي دون تحديد للخليفة الذي ينبغي أن يكون بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما قضية الخلافة أو الإمامة فلا أعتقد أنه يوجد خلاف بين أهل السنة والشيعة حول أهميتها
لا أعتقد انه يوجد خلاف بيننا حول ضرورة وجود خليفة للمسلمين بعد الرسول بل وخلفاء بعد الرسول صلى الله عليه وسلم ...
لكن السؤال هو : هل كانت الخلافة بوصية من رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟
أم أن الرسول صلى الله عليه وسلم ترك الأمر شورى بين المسلمين؟
بخلاف كل الأنبياء السابقين
ما الدليل على أنه كان للأنبياء السابقين خلفاء؟؟؟؟
تذكر أنني ذكرت المصادر التي نعتمد عليها : القرآن والأحاديث المتفق عليها والمعقول....
فأتنا بالدليل على وجود خلفاء بعد الأنبياء السابقين..
2- أيهما أكثر حكمة أن يكون هناك خليفة
يرجع إليه الناس
ويمنع الإختلاف بينهم
يرعاهم بعد وفاة النبي الأعظم (صلى الله عليه وآله )
أم تركهم بلا راع ؟؟؟
لم يتركهم بلا راع بل وضع ضوابط وقواعد وصفات معينة يجب أن تتحقق في الشخص الذي يكون خليفة للمسلمين....
فالنحقق الكبرى (لا بدية وجود خليفة )
نعم لا بد من وجوده وهذا متفق عليه
ثم نحقق الصغرى ( من هو هذا الخليفة )
هذا ما سنناقشه تبعا
والسلام مسك الختام **************** والحمد لله على هداه
|
|
|
|
|
|