|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 22742
|
الإنتساب : Sep 2008
|
المشاركات : 1,322
|
بمعدل : 0.22 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عاشق الامام الكاظم
المنتدى :
المنتدى الفقهي
بتاريخ : 23-01-2009 الساعة : 01:55 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشفاعة ياعلي
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اولا: الرجل الذي قلت اني اعرفه اسمه د.محمد وهو من اهل الحرية في بغداد وبالاصل هو من اهل الحلة في منطقة الجامعين كان في وقت الذي كان فيه (السيد) محمود طالبا بمرحلة البكلوريوس كان هو طالب ماجستير في مرحلة البحث وهو لايعرف محمود ولكن الذي عرفه على محمود طالب معه في مرحلة الماجستير صديق لمحمود وصديق محمود هو ايضا كان ضابطا للمخابرات لذلك شبيه الشيء منجذب اليه فعن طريق ذلك عرف محمود من هو
|
طبعا حسب كلامك وحسب القاعدة الغريبة التي أوردتها بالحكم على كل من يصادق احدا بأنه من نفس طينة الشخص (شبيه الشيء منجذب اليه)..
فنقول لو كانت هذه القاعدة تنطبق على مثل هكذا قضية (ونضرب الطرق التي يتبناها الشرع)..فانه يمكن القول..بأن صاحبك الدكتور هو ضابط مخابرات..لأنه صديق ضابط المخابرات..لا بل انت ايضا ضابط مخابرات
لأنك صديق صديق ضابط المخابرات..وكل اصدقاءك ومعارفك ومعارف صديقك هم ضباط مخابرات!!!!!!!!!!
لأن شبيه الشيء منجذب اليه!!!!
فهل ترضى بهذه النتيجة!!
كلام هزيل لايستحق الرد ولكن نتنزل ونرد عليه حتى لاتبقى اي شبهة ركيكة الا ونسفناها من أصلها..
نسأل الله لك ولنا الهداية..بحق ذبيح كربلاء..
|
التعديل الأخير تم بواسطة منتصر العذاري ; 23-01-2009 الساعة 01:58 PM.
|
|
|
|
|