[رافضي عنواني]

السلام عليكم..وهل في هذا كلامك مشكل او اشكال علينا.ان علمائنا يأخذون دليلهم من الكتاب والسنة والسنة عندنا ما روي عن محمد وال محمد كما قال الشاعر
اذا ارت ان تختار لنفسك مذهبا ينجيك يوم الحشر من لهب النار
فدع عنك الشافعي ومالك وما روي عن كعب الاحبار
ووالي اناس قولهم وحديثهم روى جدنا عن جبريل عن الباري
فعندنا هذه هي مصادر التشريع اما انتم مصادر تشريعكم هي الكتاب والسنة والسنة عندكم عن الصحابة الذين يتضاربون باحاديثهم وعندكم الاستحسان والقياس وعندكم سنة الخلفاء الراشدين وسنة التابعيين وسنة الصحابة وسد باب الذرائع وغيرها بينما نحن فقط الكتاب والسنة واما المسائل المستحدثة ففيها اجتهاد العلماء فيما لا نص فيه
فأذا روي الحديث عن الامام الصادق فهو عن ابيه عن اجداده عن الرسول وفي هذا المضمون روايات عن الامام الصادق يؤكد ان حديثه اخذه عن اجداده عن النبي فبالتالي رواياتنا مأخوذة منهم كلهم والاحاديث المروية عن الامامين الصادقبن(محمد ابن علي الباقر وابنه جعفر بن محمد الصادق) هي اكثر طبعا لأنهم كانوا في وقت يستطيعوا ان يرووا فيه اكثر مما كان عليه ابائهم وحتى ابنائهم لأنهم كانوا في وقت تدهور فيه الحكم الاموي وجاء الحكم العباسي وما زال هش وبعد تثبيت قدم الحكم العباسي بدأ بقتلهم وتشتيتهم اما باقي اهل البيت الروايات عنهم قليلة