|
المستبصرون
|
رقم العضوية : 27888
|
الإنتساب : Dec 2008
|
المشاركات : 1,778
|
بمعدل : 0.30 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
مسلمه
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 03-04-2009 الساعة : 02:35 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحر0
[ مشاهدة المشاركة ]
|
يا الله
السلام عليكم ورحمة الله يا سيدتي العزيزة .
في الحقيقة شدني موضوعك كوني انا ما ارد الا قليلا على المواضيع ولكن في شي خلاني أرد .
الا وهو يا اختي تعالي فكري وياي أشوي يمكن أنتي تحلين معضلة كتبتها قبل كم يوم في موضوع ورد شخص توهق ما كان ودي انة يرد
او يضع نفسة في موقف أحراج .
عموما الموضوع يا ستي سؤال صريح .
إذا أعتبرت أن كتاب الله وسنتي هو الاصح مع ان هذا الشي واضح ما يغطية شي .
هل يتوفى الرسول ويخلف صامت وصامت = كتاب وسنة .
كيف يفسر أحدهم الاخر الصراحة ما ادري .
الشي الثاني عقليا انا قرئت عدة أحاديث كل أشوي طلع خليفة وقال وينك يا بو الحسن ولوا علي لهلك فلان ولوا علي لما بقي فلان .
يعني تجد الشيء واضح الوضوح الجلي الذي لا غبار علية ومع ذلك يلتزمون الغشاوة ولا يحاولون أزالتها من أعينهم .
تحياتي لك .
|
وعليكم السلام ورحمة الله اخينا الفاضل الحر
وليتهم تركوا السنة دون تحريف او دونوها او حفظوها لنا ... فأين سنة النبي الاعظم الآن؟ فالتي بين ايدينا ما هي الا روايات محرفه واحاديث تناقض بعضها البعض ، وها هي صحاحهم التي يضعوها بمقام القران الكريم وكلها تعج بالاباطيل والتخريفات ..
وكيف نثق بسنة وصلت الينا عن طريق أناس مجاهيل وشخصيات متسترة بالنفاق \والخونه وحكام السلاطين عبر مر العصور؟
في حين ان ال البيت يروون السنة النبوية عن رسول الله اما سماعا منه او بواسطة آبائهم , حتى ورد عنهم القول (حديثي، حديث أبي، وحديث أبي حديث جدي ) وهكذا ..
فأي عاقل يتمسك بأولئك ويترك هؤلاء؟
|
|
|
|
|