[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح فلسطين [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم وحرمة الله وبركاته اعتذر لتاخر بالمرور بسبب دراستي واشكرك اخي عبد محمد واشكر المتابعين معنا اما بالنسبة للمسالة التي توقفنا عندها وهي اختلاف رواية تاخير الامام علي عن مبايعة ابو بكر فعند الشيعة ياتي بسبب رفض الامام العلي للمابيعة وانه هو الاحق بالخلافة مع ان خلافتة كانت ربانية وهو رضي بقضاء الله ومشيئته للبيعة لابي بكر والسنة تقول بان تاخر الامام علي كان ليس لعدم رفه لمبايعة ابي بكر وانما كان بسبب تواجدة مع سيدة نساء الجنة زوجته السيدة فاطمة عليها السلام وبعدها ذهب لمبايعة ابي بكر واثنى عليه وانا ساعطي وجهة نظري بالراويتين رواية الشيعة التي ذكرها الاخ عبد محمد بان الامام علي تاخر عن المبايعة لرفضه لها ولكنه سلم لمشيئة الله ولم يعارض قدرة وهنا ياتي التشابه مه السنة وبما ان الامام العلي كريم الخلق والاخلاق سلم لامر الله تعالى ولم ينازع على الخلافة فمن الطبيعي ان يرضى بالبيعة لابي بكر علما انه قضاء الله بان الناس تبايع ابو بكر والامام ليس براد لقضاء الله وليس منازع على الخلافة وهنا ساقرا المزيد عما حدث في تلك الفترة لدى الروايات السنية والشيعية لتاكد من الامر علما ان روايتهما تتختلف لكن الحق يظهر حتى لو كان بكلمة سلام لكم

أخت روح حفظك الله وأشكرك على رجاحة عقلك

وجهة نظر ربما تكون مقبولة وتقدم ملحوظ منك

ولكن هذا لا يمنع أن الإمام علي عليه السلام

هو الأحق وهو صاحب الأمر بعد النبي محمد ص

سواء صعد كرسي الحكم أم لم يصعده

وبما أنه ثبت لديك بعض الشكوك أن لم نقل أكثرها بأنه حصل فعلا ظلم على الإمام علي ع من بعض الصحابة

سواء كان متعمدا أو إجتهادا كما يصفه البعض

فهنا يجب عليك الإحتياط لدينك واخذ تعاليم الإسلام ممن لم تكن لهم سابقة وتعمد بالظلم

ومن هم أقرب الناس لرسوله منزلة وفضل وتصديق وعلم

وهم الإمام علي ع وآهل بيته ع هذا من ناحية العقل

أما من ناحية العلم

فأترك لك الوقت الكافي للدراسة والإقتناع

وفقك الله وسدد خطاك وحشرك الله مع محمد وآله الهداة

أخوك الصغير الفقير العاصي

عبد محمد