|
عضو ذهبـي
|
رقم العضوية : 31226
|
الإنتساب : Feb 2009
|
المشاركات : 2,827
|
بمعدل : 0.48 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
علي الفاروق
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 10-05-2009 الساعة : 08:27 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلمـ
[ مشاهدة المشاركة ]
|
سبحان الله انت تاتي بروايات تأولها كما تريد وكثير منها الضعيف وكثير منها لا يدل ابدا على التحريف لا لسبب سوي ان القرآن سنده هم الصحابة واهل السنة كما تعلم فلا يوجد سند لكتاب الله عن المعصومين فكيف نكون نحن نقلة القرآن ونقله الصحابة وكيف نطعن به !!!
انا لم اتي لك بروايات الي الان من المعصومين انفسهم تفيد تحريف كتاب الله ولا المجلسي ولا القمي ولا المفيد ولا الخميني ولا نعمة الله الجزائري ولا تنسي النوري الطبرسي صاحب كتاب كامل في اثبات تحريف كتاب رب الارباب وغيرها كثير
انا اتيت لك بواقعكم ومنتدياتكم ..
طيب الله عليك هل لو كان التصويت حول امامة المعصومين او عصمتهم هل كانوا سيتركوا الموضوع ؟؟
كما تري هنا النجف يسير خلفي كل مشاركة يحررها وستري بنفسك ان شاء الله تعالي فكيف يترك منتدي يا حسين موضوع كبير عن تحريف القرآن اين القول بتحريف المعني الرجل وصاحبه النباش وغيرهم اكدوا نقيصة القرآن ثم حضرتك تقول معني !!
طيب ما الحكم على من يقول بتحريف القرآن هل هو مسلم ام كافر انتظر ردك بصراحة وان شاء الله لا تترك الرد على هذه السؤال ؟؟ لنري
|
يازميلنا مسلم لماذا حرفت الموضوع ...
وهل قول من يتحاورون في المنتديات هو حجه علينا ؟؟؟
الأخ علوي الصود وضع روايات من اصح كتبكم المعتبره وانت
تنقل لنا كلام بين اعضاء في المنتديات .. !!!!
اعتقد انه كان الأولى انك ترد على الأدله اللتي صاغها الأخ
علوي الصمود .. لا ان تأتي بكلام بين اعضاء ومن منتدى اخر لكي تحتج فيه علينا .. صراحه انا اعتقد ان هذا هروب ..
على العموم لست انت اول من ينصدم بقول علمائهم فيحاول
تشتيت المواضيع .. بل كان قبلك الكثير ممن استعملو مثل هذه الطريقه ..
أتمنا ان نرى من يجد نفسه لدا للمحاوره لكي يرد على هذه
الأدله اللتي صاغها الأخ علوي الصمو .
ـــــــــــــــــــــــــــــ
|
|
|
|
|