[علي الفاروق]

اللهم صل على محمد وال محمد
اللهم اشرح لي صدري


اقول : ومن متى تعلم الوهابية علم الرجال السني حتى يتعلمون علم الرجال الشيعي

اقتباس :

اهدئ قليلا ماذا بك يا زميلي العزيز اخيك وضع سندا للخبطة بها مجاهيل فرددناها عليه وكل ما تفضلت حضرتك نسخه ولصقه مادخله بالسند الضعيف ضع ما عندك من اسانيد لنري هل ترضي الخوئي عليه توثيق له !! ثم الا تعلم كتبك يا زميلي الا تعلم ان المفيد للجواهري هو ملخص لاحكام الخوئي فيكون حكم الخوئي عليه انه مجهول وليس فقط ضعيف !!

على حسب رأيك ان المجهول اكثر تضعيفا من الضعيف ولكن العكس صحيح في علم الرجال .

لأنَّ الضعيف يكون ضعيفا لضعفه في الحديث ولكن المجهول ليس له اثر .. ولكن الحال انَّ محمد بن علي كان من مشايخ الصدوق وقد ترحم عليه كثيرا . والجهالة تذهب عنه اذا كان ثقة .

قال عبد الله المامقاني في نتائج التنقيح 1/142 الطبعة الحجرية : (( محمد بن علي بن محمد بن ابي القاسم ماجيلويه ثقة على الاقرب ))


وانت تقوم بالذهاب الى مكتبة اهل البيت (ع) وتكتب الاسم وتنسخ كل ما جاء من نتائج .. خوش خوش والله .. وهذا اولا

ثانيا : 11402 ـ محمد بن علي ما جيلويه القمي :
روى عنه محمد بن علي بن الحسين بن بابويه . رجال الشيخ ، فيمن لم يرو عنهم عليهم لسلام السلام
أقول : اكثر الصدوق الرواية عنه في الفقيه غيره ، مترضيا عليه ، وهو يروي عن محمد بن ابي القاسم ، وتقدم الكلام في علي بن ابي القاسم من الاختلاف بين النجاشي والصدوق ، في ان محمد بن ابي القاسم ، هو عم محمد بن علي ماجيلويه ـ اوجده فراجع . راجع المعجم للسيد الخوئي 17/55 ط مطبعة الصدر ( قم )

تنبيه : لا تنسى ما اتى في رجال الخاقاني ..


مشكور اخواني الافاضل



علوي الصمود ,,