[أبو فهد السني]

( 6 )

قبل البدء بنسف الرواية

قبل أن نبدأ بالرد على سند الحديث أقول للشيعه .. أنتم اخر من يتكلم عن اسانيد الأحديث !
وأقول : لو كان لكم خبرة في نقد اسانيد الرجال .. فذهبوا وحققوا كتبكم التي امتلئت بالأحاديث الضعيفة والموضوعه ولم تجد من ينخلها .. !!؟
وأقول لكم يا ايها الشيعه يا أصحاب نقد الحديث ونقد ( الرجال ) !! .. , :cool:

هل تستطيعون اثبات حديث يتيم واحد من كتبكم للرسول صلى الله عليه وسلم ويكون صحيحاً ..؟
وهل تستطيعون اثبات سند حديث ( فاطمة بضعة مني ) الذي ثبتت في كتب السنه وهي صحيحه .. هل تستطيعون اثباتها بسند صحيح إلى المعصوم من كتبكم .. أم انكم تتبعون اقوال اهل السنه في هذا الحديث .. ؟

وهل تستطيعون اثبات صحة الخطبة الشقشقيه من كتبكم المعتبرة بسند صحيح .. ؟

وهل تستطيعون اثبات الخطبة الفدكيه من كتبكم بسند صحيح .. ؟

كل اللي فوق اطلب منه رواية واحده فقط بسند صحيح .. جيبوا من كل وحده حديث واحد صحيح متصل السند .. ؟ بعدين تعالوا انقدوا كتب الرجال عندنا ...؟؟!! ( يحتجون بأشياء من أساسات دينهم غير ثابت صحتها ابداً من كتبهم ..! , وليس لديهم حديث صحيح متصل إلى رسولهم !!)

( وأقول : بأن الشيعه ليس همهم إلا محاولة ايجاد شبهة واحده صحيحه في كتب السنه .. بينما السنه ليس همهم إلا ايجاد شيء صحيح في كتب الشيعه , ... ) وأيهم هو دين الله , الذي ثبتت قوته وصحته ويستحيل ايجاد شبهة فيه, ام الذي لا يستطيع ان يثبت شيء صحيح ومليء بالشبهات؟


وصدق ابن الجوزي حينما قال .. : ( إن العقل إذا اكتمل فإنه لايقبل إلا بأقوى دليل ) ..
النجف الاشرف لم يضع إلا شبهات من كتب تاريخ يحتج بها على اشياء دين .. + .. لم يحتج بكتبه وأقوال أئمته أبداً ولا بالقرآن.. لأنه لا يمكنه ان يضع شيء وهو جازم بصحته من كتب الأئمه ولا يمكنه وضع شيء يخالف عقيدته من القرآن ..!
بل إن الردود التي وضعها هو ويسوع ليست ردود مراجع شيعه .. بل هي ردود مشايخ صوفيه أو أشعريه ..!؟
وليس من المهم رد الشبهة بسبب ماذكر عن ( الروايه + بسبب ماذكر عن كتب الشيعه ).. لكن سنرد عليها لكي نثبت لكم بأن دين الله لايمكن ان تدخله شبهة ليس بها جواب ..



للحديث بقية ان شاء الله