|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 29849
|
الإنتساب : Jan 2009
|
المشاركات : 6,287
|
بمعدل : 1.07 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
ابو جعفر سيف الدين
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 03-07-2009 الساعة : 07:45 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو جعفر سيف الدين
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اذا ابو بكر خليله بما ان عليا اخوه ثم لان ابا بكر فقير لم يؤاخ بينه وبين رسول الله (عليهم السلا )
|
سامحك الله يا أخي ... و هل كان الامام علي عليه السلام غنيا ؟؟؟!!!!
ثمّ ما هذا التناقض في آراء المذهب السني ؟؟؟!!!! فتجد في رواياتهم أنّ ابا بكر كان يعيل بعض العائلات ... و يشارك بمبالغ كبيرة في تجهيز الجيوش ... و اشترى بلال بمبلغ و قدره !!!!!!! كلّ هذا عندما تكون هذه الروايات تخدم أهدافا معينة يسعون لنشرها ... ثمّ وبكل سهولة ينفون هذه الروايات و يقولون كان ابو بكر فقيرا عندما يتعارض غناه مع أهداف أخرى !!!!!!!!!!!!!!!!
على كل أخي الكريم ما جاوبتني ... و قبل ما تجيبني بدي تجاوب نفسك و بصراحة ... هل هناك من هو أفضل من نفس سيدنا محمد عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام !!!!
كيف قدّموا شخصيات معينة على نفس الرسول الأكرم ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) !!!!!!!!!
و كما قلت هذا غيض من فيض من حقّ أمير المؤمنين عليه السلام ... لكن أتركك لتتدبّر في هذه الروايات حاليا ...
و السلام
|
|
|
|
|