[عبد العباس الجياشي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فطرس11 [ مشاهدة المشاركة ]

عندما نأخذ نظره على كتب الرجال للسنه نجدهم يضعفون الروآة الشيعة ونجد هذا التعليق يتكرر كثيراً فلان ابن فلان ليس بثقه كان رافضياً فلان ابن فلان ليس بثقه كان يعرف عليه التشيع فلان ابن فلان فيه تشيع فيه رفض خبيث المذهب وووووو الخ وفي الجهة المعاكسه نجد السنه يوثقون الخارجي عمران بن حطان الذي مدح عبد الرحمن بن ملجم لعنهما الله في قصيدته المعروفه والتي قال فيها يا ضربة من تقي مـا أراد بها ** إلا ليبلغ من ذي العرش رضوانـاً إني لأذكره يومـاً فأحســـبه ** أوفي البرية عند الله ميزانـاً ..... الخ القصيده بينما الأمام جعفر الصادق عليه السلام منبع العلم والنور غير ثقه عندهم ولم نجد له اي حديث واحد في البخاري الأعجمي !!!! عمر ابن سعد القائد على جيش بني امية الذي اشرف على قتل سيد شباب اهل الجنة هو ثقه عندهم ويؤخذ بحديثه الخلاصة من الموضوع : عقيدة السنة تتمثل في ان كل من كان بصف الأمام علي عليه السلام سواء بالحرب او بعدها فهم من أهل البدع ولا يؤخذ حديثهم وكل من كان بصف معاوية الناصبي وعائشة وطلحة والزبير في الحرب او بعدها من حيث التائييد فهم من أهل السنة ويؤخذ حديثهم وهكذا . موفقين

احسنت أخي الحبيب على هذه القنبلة المدمرة فعلاً تهز عروش الوهابية
الهشه
أقول لا زالوا ينادون ان الرجل ليهجر
تحياتي