[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنيعي [ مشاهدة المشاركة ]

للامانه من تابع الحوار بين دمشقيه ونور العتره لم يكن على هذا النحو بل انه بتر ردود كثيره ...والشيخ دمشقيه لا نعلم متى يحضر المنتدى فهو كل يومين او ثلاث يحضر وحجه الغائب معاه هذا اولا ثانيا نور العتره كان مشتت الذهن والذي تابع الحوار يعلم انه ضايع والاخوان في المنتدى افهموه ولكنه يعاند ..كمثال نور العتره اصر ان سهل بن زياد ثقه ...ثم يقول بعد ذلك سهل بن زياد ضعيف هههههههههه فان اردت يا نور العتره اقتباس مشاركاتك المضحكه واقتباس اخواني سانقله وستير الناس مدى تخبطك لدرجه انك صفعت نفسك بنفسك ولولا ان وضع الروابط ممنوعه لوضعت لكم الرابط

ياالمخادع انا وش قلت يا المخادع انظر الى الاسفل و كان هذا ردي في بداية الموضوع :

اقتباس :

سوف انقل لكم بعض من الحوار اي الزبدة فيه لانه يأخذ صفحات كثيرة و سنوضح لكم كيف هرب و لم يستطيع مواجهة نور العترة بعد كشف تدليسه او جهله بعلم الحديث

و اما من ناحية سهل بن زياد انا ذكرت السالفة بأختصار
وقلت هو غير ملزوم بتشتيت الموضوع
و هروبكم واضح لتستر على فضيحة شيخكم عبدالرحمن الدمشقية الجاهل
و حتى الدمشقية شتت الموضوع امام نور العترة و حوله الى التبول ثم الى الجامعة

و طبيعي نور العترة بيكون في وضع تخبط لأنكم هذا اللي تريدونه
تريدون يتخبط عشان تقولون غلط في نقطة

لكن هو ملزوم في صلب الموضوع
وهو في اخر المطاف قال بأن سهل ضعيف
ونور العترة ليس شيخ و لا ملا و لا عالم هو مجرد فتى مؤمن شيعي موالي :rolleyes:
بخلاف شيوخكم و للاسف كذابين
و يكفي وضحنا جهل الدمشقية في علم الرجال و الحديث
فاءذا هو أخطأ في سهل فالدمشقية عالمكم و شيخكم كذاب و جهل حال يزيد بن هارون و هو احدى رواة و ثقات السنة و هو مجهول عند الشيعة و كذلك جهل من هو الصيدلاني
وكذلك خوفه من مواجهة نور العترة و بدأ يشتت الموضوع كعادات الوهابية امام صغار الشيعة الابطال :cool:

على فكرة شيخكم الدمشقية لبسناه التنورة و البرقع هنا و بدأ يبكي في المواضيع من مواجهة ابطال حيدرة ههههه


نور العترة جهل حال سهل وهو ليس عالم و لا شيخ
لكن المصيبة شيخكم الدمشقية جهل حال يزيد بن هارون ( السني ) وايضا الصيدلاني و كذلك شتت فهذا اسلوب المفلس <<< استر على شيخكم هههه