|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 39067
|
الإنتساب : Jul 2009
|
المشاركات : 554
|
بمعدل : 0.10 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
المشرف العقائدي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 30-08-2009 الساعة : 02:56 PM
أيها الأخ المشرف العقائدي ،،،
أنا أعتذر على تأخري في الرد عليك ، و ذلك لأنشغالي بأمور أخرى ...
و في الحقيقة سيقل دخولي لهذا المنتدى كثييرا ، و كم كنت أود أن أتابع معك الحوار ، و سأحاول أن أدخل في الحوار ،،
و أتمنى من الإخوة السنة أن يشاركوا في غيابي لأني لا أستطيع المواظبة على المنتدى كثييرا ..
و كرد سريع على سؤالك :
هل فعلاً تحقق مبدأ الشورى تماماً كما تقول - حسب أختيارك - في أول أمر المسلمين وخلافتهم أم لا ؟ وكيف تحققت ؟
هذا السؤال جميل ، و كم كنت أود أن أرد عليه باستفاضة مع توضيحات و أدلة ، ولكن أرد وأنا في عجلة محاولا الرد في ثلاث دقائق ..
أولا : لنتفق أن عدم تطبيق شريعة ما ، لا يدل على عدم مشروعية تلك الشريعة . على سبيل المثال ، عدم تطبيق الناس لفرض الحج لا يعني عدم وجوب الحج . و بالرجوع لموضوعنا عدم تطبيق الناس لموضوع الإمامة و الولاية التي تنادي بها لا تدل بالضرورة على عدم صحة الولاية . و كذلك لو افترضنا أن المسلمين لم يطبقوا مبدأ الشورى فلا يدل على عدم فرضية هذا المبدأ .
ثانيا : و الوقت يداهمني ، جوابي المختصر لسؤالك هو أن مبدأ الشورى طبق في عصر الخلافاء الراشدين الأربعة ، و لكن كان في صور مختلفة ..
وكم كنت أتمنى أن أوضح أكثر .. ولكن مضطر للخروج الآن
أتمنى أن تقبل إعتذاري ....
و سأحاول الدخول بين الفينة و الأخرى ، وأتمنى من أي من الإخوة أن يحل مكاني ، فهذا الحوار مهم لا سيّما لو كان هادفا أما إن كان للجدال و الخصام فلا تتعبوا أنفسكم ...
تقبل ودي ،،،
|
|
|
|
|