[صفحة الحق]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعرة الأمل [ مشاهدة المشاركة ]

باسم الله و به نستعين بالنسبة لموضوع الشاب الأمرد فهو موضوع مضحك حتى اليهودي لا يؤمن به ، فلا يصدقه لا السني و لا الشيعي و لا الصوفي و لا الاشعري و الاباضي و لا أي مسلم بل حتى اي انسان عاقل . و لكن المشكلة تكمن فيمن يروج و ينشر هذه الروايات المضحكة و يحاول أن يشوه صورة الأخر باستخدامها ظانا منه أنه سوف يجعل الناس تنفر من المذهب الآخر لو قال للعالم أنهم يعبدون امردا ... و الله سبحانه و تعالى سيحاسبنا على اشاعة هذه الافتراء عليه . لذا يجب أن نغضب عندما يقوم أحد في المنتدى بوضع رواية كهذه و ينسبها لاي احد كان ، لأننا نتفق على بطلانها و عدم صحتها .. فلماذا التكرار و الاصرار ؟؟ و السلام عليكم

فعلا أهل السنة لا يصدقون حديث الشاب الامرد :eek:

ولكن انتم الوهابية صدقتوه وقد وثقه شيخكم ابن تيمية

فلماذا تتبرئون منه الأن ؟؟

مجلد 3 / 241 - من كتاب التأسيس في الرد على أساس التقديس - مخطوط ، لابن تيمية :

قال ابن تيمية :

(..الذي هو نوره الذي إذا تجلّى فيه لم يدركه شيء . وفي هذا الخبر من رواية ابن أبي داود أنه سُئل ابن عباس : هل رأى محمد ربّه ؟
قال : نعم .
قال : وكيف رآه ؟!.
قال : في صورة شاب دونه ستر من لؤلؤ ، كان قدماه في خضرة .
فقلت لابن عباس : أليس في قوله تعالى : ( لا تدركه الأبصار ، وهو يدرك الأبصار ، وهو اللطيف الخبير) .
قال : لا أمّ لك !! ، ذاك نوره الذي هو نوره إذا تجلّى بنوره لا يدركه شيء .
وهذا يدل على أنه رآه ، وأخبر أنه رآه في صورة شاب دونه ستر ، وقدماه في خضرة .
وأن هذه الرؤية هي المعارضة بالآية ، والمُجاب عنها بما تقدّم ، فيقتضي أنها رؤية عين !!! كما في الحديث الصحيح المرفوع عن قتادة ، عن عكرمة ، عن ابن عباس ، قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : رايتُ ربي في صورة أمرد له وفرة جعد قطط في روضة خضراء .
الوجه الرابع : أن في حديث عبدالله بن أبي سلمة ؛ أن عبدالله بن عمر أرسل إلى عبدالله بن عباس يسأله : هل رآه في روضة خضراء دونه فراش من ذهب على كرسي من ذهب تحمله أربعة من الملائكة ؟ ، كما تقدّم ، ولكون حملة العرش على هذه الصور الأربع هو كذلك .
الوجه الخامس : أنه ذكر أن الله اصطفى محمداً بالرؤية كما اصطفى موسى بالتكليم ، ومن المعلوم أن رؤية القلب مشتركة ..
( لاتختص) ..
مجلد 3 / 241 مخطوط