|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 29849
|
الإنتساب : Jan 2009
|
المشاركات : 6,287
|
بمعدل : 1.06 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الأرطبون
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-09-2009 الساعة : 01:42 PM
لسّا بستنى في الاجابة من أرطبون
اقتباس :
|
موضوع الشاب الأمرد الجميل مخلصين منو زمان .... لأنو علماء السنة هم من أقرّوا الرواية ... أمّا الرواية التي أتيت بها فيقول " بعض أصحابنا يزعم " ثمّ نفى الامام هذا القول ... فلا حجة فيها على الشيعة لا من قريب و لا من بعيد ... و أين هذه الرواية بما فيها من نفي .. من روايات السنة بما فيها من تأكيد و اقرار و تصحيح ... الرواية كلها حجة عليك لأنها تقول بنفي هذا القول لدى الشيعة ... فالشيعة يتبعون رأي المعصوم .. لا بعض الأصحاب الذين يزعمون !!!! يعني روايتك تنفي وصف الله بهذا الوصف لدى الشيعة .. و تأتي و تقول ما صفاته !!!!! غرييييييبة !!!!!!
يعني موضوعك منتهي من البداية ... لهذا توجهت للجزء الآخر من الموضوع و هو عدم اقرارك لهذه الرواية بما فيها من وصف ... فأردت ان أرى أن كنت تنهج نفس النهج مع اي رواية فيها تشبيه لله ... فوضعت رواية البخاري ... فهل تنكر ما فيها من تشبيه كما فعلت مع رواية الشاب الأمرد أم انّك تقدّس البخاري فهو لا يخطئ على حساب الباري جلّ و علا و الذي ليس كمثله شيء في الأرض و لا في السماء كما قال في كتابه العزيز ... فلمن تنتصر لله تعالى ... ام للبخاري و رجاله ؟؟؟!!!!!
|
|
|
|
|
|