|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 29849
|
الإنتساب : Jan 2009
|
المشاركات : 6,287
|
بمعدل : 1.06 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الأرطبون
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 19-09-2009 الساعة : 10:00 PM
السنة التي تدعيها مني براء >>> ما في اي مشكلة ... لأني لا أؤمن بكونها سنة المصطفى عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ...
بالنسبة للامام الخميني قدس سره الشريف فمعلش اجرو على ربنا معروف ليش حقد العرب عليه و عمل الدعايات الشرسة للطعن به ... اذكر لي مواقف من تدافع عنهم من علماء ضد اسرائيل ؟؟؟ اذكر لهم مواقف للمّ الشمل و تطييب جرح المسلمين ... كل ما يقوم بها علماؤك التكفير ثمّ التكفير !!!! و أنا أؤكّد انّ ليس كل علماء السنة على هذا النهج ... لكن من تدافع عنه على هذه الشاكلة ...
نرجع لموضوعنا ... رواية الشاب الأمرد التي اتى بها ارطبون لا تطعن بالشيعة بأي شكل ... فلا يوجد اقرار لتشبيه الله تعالى بالشاب الأمرد ... و سأترك روايات الشاب الأمرد في كتب السنة للموالين ليحاجوكم بها ... فليس لدي اطلاع عليها ... لكن لفت انتباهي قول ارطبون انه يرفض هذه الرواية بما فيها من تشبيه لله تعالى .. فأحببت ان ارى هل هذا حاله دائما ام أن هناك كتبا تقدّس بكل ما جاء فيها فلا نستطيع التشكيك بأحاديث التشبيه الموجودة فيها !!!! و راجع حديث البخاري قد اوردته في الصفحات السابقة ... و أخبرني هل توافق على تشبيه الله تعالى بقول أنه خلق ادم عليه السلام على صورته ؟؟؟ ام لأن الرواية موجودة في البخاري فلا يجوز الطعن بها !!!!
لمن تنتصرون : لله تعالى .... أم للبخاري ؟؟؟؟!!!!!!!
|
|
|
|
|