[مسلمه]

بارك الله فيك استاذنا النجف الاشرف.. موضوع أقل مايقال عنه انه مدمر لعقيدة السنه ... ولاابالغ في هذا الوصف وذلك لان عقيدة السنة قائمة على تعظيم الرجال وتقديمها على النصوص ... وها قد بانت حقيقه هؤلاء الرجال ومنهم عمر صاحب الفتن والشخصية الاولى في اغتصاب الخلافه فقد رفعوه لمقام العصمة !!

وهكذا الزمن يتبع الزمن ... فالجريمة التي حدثت بعد وفاة النبي الاكرم لم تكن مجرد اغتصاب للخلافه - مع عظم هذه الجريمه لوحدها - بل هي جريمة اغتصاب للخلافة ولفضائل اهل البيت ولصقها بالمنافقين ..

تلك الجريمة لم تحدث في سقيفة بني ساعده ووقفت عند محيطها المكاني والزماني .. لا بل هي جريمة تعدت حيطان تلك السقيفه وتخطت سقفها وزمانها واتسعت وانتشرت لتصل الى يومنا هذا وفي كل بقعه من الارض ...

المشايخ والعلماء الحاليون ما هم الا أحفاد لأولئك المنافقين الذين حاطوا بعمر وابي بكر واصحابهم وساندوهم على جرائمهم وكونوا لهم هاله مقدسة واوصلوها لنا بطبق من ذهب مزين بألف فص وزينه ..

يمكن من اكثر المسائل التي كانت محل استشكال لدى اغلبنا هي مساله العصمة عند الشيعه .. فكانت مساله صعبة الهضم ، فان كان الانبياء بعظم مكانهم ليسوا معصومين فكيف ينسب الشيعه العصمة الى ائمتهم ؟؟ طبعا الجهل بحقيقة الامامه هي من اوجدت هذه الصعوبه بفهم العصمة ..
والان عزيزنا النجف الاشرف أنت تقدم لنا الان حقيقه المعتقد السني وتظهر المتخفي منه ، فما تقوله يُعتبر شيء جديد واكتشاف مهم ، قد يكون هو حقيقه تعاملنا معها وسايرناها ولكن من دون ان ندرك ماهيتها ..
كنا نقدس عمر صح ...
كنا نعتبره مثالا للطهارة والتقوى صح..
كنا لانتصور انه أقدم على الخطايا او الذنوب .. كل هذا صحيح
ولكن المضحك والمثير للسخريه أننا لانقول صراحه انه معصوم ..
لكننا فقط نخطيء الشيعه على القول بعصمة الائمة ... ولاندرك اننا نفعل مثلهم وليتنا احسنا اختيار المعصومين مثلهم!

الشيعه لديهم ادلتهم الشرعيه على عصمة الائمة ..
فياترى ما أدلة السنه على عصمة عمر ؟؟ عمر واصحابه ليست لديهم فضائل ولامناقب ولا آثار ولانزلت فيهم آيه قرانيه ولانص بخلافتهم .. فما السبيل لدعم خلافتهم ؟؟ غير الكذب والتزوير وتأويل جرائمهم لاسبيل آخر