|
|
محـــــاور عقائدي
|
|
رقم العضوية : 24155
|
|
الإنتساب : Oct 2008
|
|
المشاركات : 2,459
|
|
بمعدل : 0.43 يوميا
|
|
|
|
|
|
المنتدى :
المنتدى العقائدي
لماذا لم يعطي رسول الله الراية للامام علي يوم خيبر مباشرة
بتاريخ : 06-08-2010 الساعة : 07:44 PM
طبعا البخاري دلس على قصة فتح خيبر وحذف مقدمة القصة لكي لا ينفضح ابي بكر وعمر وتثبت افضلية الامام علي عليهما
والقصة كاملة مع مقدمتها ذكرها احمد بن حنبل
أحمد بن حنبل - فضائل الصحابة - فضائل علي عليع السلام
975 - حدثنا عبد الله قال : حدثني أبي ، نا زيد بن الحباب قال : حدثني الحسين بن واقد قال : حدثني عبد الله بن بريدة قال : سمعت أبي يقول : حاصرنا خيبر ، فأخذ اللواء أبو بكر فانصرف ولم يفتح له ، ثم أخذه من الغد عمر فخرج فرجع ولم يفتح له ، وأصاب الناس يومئذ شدة وجهد ، فقال رسول الله (ص) : إني دافع اللواء غدا إلى رجل يحبه الله ورسوله ، أو يحب الله ورسوله ، لا يرجع حتى يفتح له ، وبتنا طيبة أنفسنا أن الفتح غد ، فلما أصبح رسول الله (ص) صلى الغداة ، ثم قام قائما فدعا باللواء والناس على مصافهم ، فدعا عليا وهو أرمد فتفل في عينيه ودفع إليه اللواء وفتح له ، قال بريدة : وأنا فيمن تطاول لها .
وقال الهيثمي عن سند الحديث ((رواه احمد روجاله رجاله رجال الصحيح))
تعليق شعيب الأرنؤوط : حديث صحيح وهذا إسناد قوي من أجل حسين بن واقد المروزي
،،،،،،،،،،،،،،
سؤال :: اذا كان رسول الله يعلم ان الامام علي مؤهل لفتح خيبر فلماذا لم يرسله اول مرة بل ارسل قبله ابي بكر فانهزم وارسل عمر فانهزم
انا اقول ان رسول الله اراد ان يثبت للناس افضلية الامام علي ويثبت ان الامام علي هو المؤهل لقيادة الامة من بعده
| |
|
|
|
|
|
العرض العادي
